Pigeon :)

[gparedes]

super série...mais pour la dernière le terrain était t'il en pente ? en tout cas s'est bien vue.

Oui je te rassure le terrain est bien en pente d'ou sa position en contreglissement, sinon c'est vraiment moi qui pencherait "brutallement"
Lorsque tu veux t'assurer de cela il suffit d'imaginer que le sol soit droit, et tu te rend compte que la position du pigeon ne serait plus vraiment viable

Pour Tom_37, le flou d'avant et arrière plan est en effet souvent recherché dans ce genre de photos, cela permet d'isoler encore plus le sujet, sans que l'herbe ou le sol ne soit perturbant dans ce qu'il contient, la frange de netteté en étant à raz le sol diminuant énormement et prennant ainsi une très petite partie de l'image. On est dans ce cas en train d'éviter ce que vous entendrez souvent : abaissez vous pour shooter, car voir le sol est bien souvent cause de vue en plongé, en se mettant à raz le sol vous ne pouvez pas faire autrement d'y inclure une partie en avant et arrière plan flou (la 2 évite un peu le phénomène) mais cela n'est pas une faute, seulement une manière de faire, qu'il est en effet possible d'apprécier ou de moins apprécier, mais tu la rencontrera dans bien des cas, la plus connu étant la prise de vue en affût flottant, qui donne dans bien des cas de type de pdv

Merci à tous
+

[jfoucecilia]

Bravo Gérardo, belle série, ma préférence pour la 1;

A bientôt sur le terrain !!!

++

[Tom_37]

Pour Tom_37, le flou d'avant et arrière plan est en effet souvent recherché dans ce genre de photos, cela permet d'isoler encore plus le sujet, sans que l'herbe ou le sol ne soit perturbant dans ce qu'il contient, la frange de netteté en étant à raz le sol diminuant énormement et prennant ainsi une très petite partie de l'image. On est dans ce cas en train d'éviter ce que vous entendrez souvent : abaissez vous pour shooter, car voir le sol est bien souvent cause de vue en plongé, en se mettant à raz le sol vous ne pouvez pas faire autrement d'y inclure une partie en avant et arrière plan flou (la 2 évite un peu le phénomène) mais cela n'est pas une faute, seulement une manière de faire, qu'il est en effet possible d'apprécier ou de moins apprécier, mais tu la rencontrera dans bien des cas, la plus connu étant la prise de vue en affût flottant, qui donne dans bien des cas de type de pdv

Je ne critiquais pas le flou qui est normal mais plutot la transition un peu abrupt entre la zone nette et la zone floue mais comme tu dis, c'est selon mles goût..

allez, je me tais, elle sont superbes tes photos et j'espere bien t'accompagner la prochaine fois...