Petit tour au lac.

[Fujifilm]

[stef028]

J'aime pas trop en général les photos de canards, donc je ne parlerai pas de la 1 ni la 3 (même si la 3 c'est pas un canard)
J'aime donc bien la 2. Tu aurai du la décentrer légèrement un peu plus. C'est bizarre, on dirait que l'oiseau n'a plus de tête...

[link]

T'a fait peur à Stefo28 .
J'aime bien la 1 peut tu mettre les exifs et surtout que objectif pour la 1, car je suis en train de loucher sur le 70 - 300 is .

[Fujifilm]

D'accord avec toi Stef, les canards c'est banal; mais c'est une de mes première sortie avec le 70-300 donc je shoot ce que j'ai sous la main.

Pour link, c'est bien le 70-300 IS. Rapport qualité prix très bon mais tu dois pas t'attendre à la qualité d'un série L.
Exifs: 300mm 1/320 f5.6 ISO 200.

A+

I.d.M.

[link]

Merci.
et pour la lumiére, comment se comporte t'il en interrieur genre église ? ( l' is fait t'il des miracle )
sinon il y a le 200mm 2.8 L II USM pour le même ordre de prix mais je ne sais pas encore lequel choisir 300 is ou 200 2.8 avec en prime du L. dur dur

photo zone va bientôt sortir un test sur le 300.

[Fujifilm]

Je ne l'ai pas encore beaucoup utilisé en intérieur mais la stabilisation fonctionne à merveille quand la lumière vient à manquer.
En ce qui concerne le 200mm, on ne parle pas de la même chose.
Il coûte 30% de plus (+/- 750 EUR). C'est un série L mais il n'est pas stabilisé.
Tu auras aussi sans doute besoin d'un doubleur de focale... (+/- 250 EUR).
A toi de faire tes comptes mais dans les deux cas, tu ne le regretteras pas c'est certain.