Petit oiseau sans nom

[luc56]

Bon, bien tenté, tu m'as gratté...
Mais, à bien y regarder, je suis perturbé par 2-3 choses.
Absence de l'aile rousse typique de la Fauvette grisette.
Queue très courte, et étagée (les plumes ont des longueurs différentes)
On voit assez nettement le bout des rectrices qui finissent par une tache blanche (c'est en tous cas ce que j'interprète).
La forme du bec un peu crochu,
Cette petite calotte très marqué (est ce une ombre, on voit dans la nuque ce que l'ombre d'une tige peu apporter comme confusion possible.
Quelques plumes sombres laissent imaginer un dos tacheté.
En l'état actuel, une 2e photo serait bienvenue pour aller plus loin. J'ai évidemment une idée, je vous la livrerais si luc56 ne peut apporter d'autres images, même de loin, même moins bonne, mais avec la certitude du même oiseau.
Pour l'instant, suspens. A prendre avec des pincettes, ce genre de détermination sur une seule photos est difficile.

de face peut être


Exif : EOS 40D | f/5.6 | 1/4000 s | iso 400 | fl 400.0mm


luc

[Denisduried]

Tiens tiens, c'est là qu'apparait une calotte légèrement rayé, qui va dans le même sens que mes constatations précédentes...
Pour moi, ces 2 très belles images sont des images de Cisticole des joncs. Sédentaire par chez toi et donc déjà présente.
Bravo :clap: spécial pour ces images d'une espèce pas rare certaines années, mais très difficile à voir de près.
Certe un plumage très éloigné des dessins des guides ornitho, mais un plumage ça change, ça vieilli, ça pousse, ça s'use et ça ce mue, et dans les guides, y a qu'un dessin.

[Sebrr600]

très belle photo, bravo..

... images de Cisticole des joncs...

bien vu