Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: pas original : mouette
Vue hybride
-
25/01/2007, 16h40 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
Pour la seconde un conseil:
- (encore une autre règle d'or) lorsque tu disposes de vitesse comme ici (1/1000 à 300mm) essayes de fermer un poil (pas 5.6 donc) genre F7.1 par exemple voir F8, certes cela ajoutera un peu plus de PDC mais gagnera en piqué et evite d'avoir une maxi précision quant à l'endroit de la map
Cependant celle ci est bien meilleur que la 1ère même si la netteté de la tête (oeil) n'est pas top top, l'expo quand à elle est OK on disposes de détails dans les plumes sans cramés
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
25/01/2007, 16h46 #2
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 222
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
Oui je me suis fait cette reflexion...après coup ! :p
Je viens de découvrir l'outils photoshop qui est super pour récupérer des détails dans les zones brillantes : shadows/highlitghts pour la versions anglaise. (je pense en français ça doit etre tons foncés/tons clairs ?)
-
25/01/2007, 16h56 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
25/01/2007, 17h04 #4
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 222
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
Bon alors voici les versions non recadrées, mais comme précisé au début, le cadrage est pourri :p
-
25/01/2007, 17h44 #5
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 77
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Je suis partiellement d'accord avec Gparedes au sujet de la combinaison vitesse/ouverture. Ça dépend aussi de ton optique et de ton boîtier. Avec le 10D et le Sigma 400mm que j'avais anciennement, j'aurais moi aussi choisit une ouverture d'environ F8. Actuellement avec le 30D et le Canon 400mm, j'ai des meilleurs résutats avec 1/1000 sec et F5.6. Mais cette optique Canon donne déjà d'excellent résultat àF5.6; je préfère donc garder une vitesse plus rapide, surtout que l'AF est rapide et précis.
Tes recadrages sont un effet un peu trop fort pour donner de bons résultats, surtout qu'au départ ce n'est par particulièrement net. Pour aider l'AF à être plus rapide je te suggère de ne sélectionner que le collimateur central; c'est le plus réactif. Quand tu es loin de l'oiseau fais ta MAP sur le corps, mais dès qu'il est assez gros dans le viseur, essaies de faire ta MAP sur l'oeil; ton cadrage sera déjà mieux et ça évite une MAP sur les ailes, ce qui a tendance à rendre le corps et la tête hors-foyer.Dernière modification par danielhphoto ; 25/01/2007 à 17h52.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
picenlit original...
Par crazyphoto dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 22/04/2007, 15h40 -
HDR Original
Par pschaerer dans le forum [Architecture]Réponses: 3Dernier message: 15/02/2007, 16h24 -
Libellule (pas original ....)
Par hop1ter dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 30/10/2006, 19h37 -
Pas très original
Par albert2 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 30/10/2006, 13h36 -
l'original de ma photo ratée
Par picture dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 27/02/2005, 10h10