Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: parc rd
Vue hybride
-
02/09/2006, 16h21 #1Utilisateur
- Inscription
- juin 2004
- Âge
- 42
- Messages
- 4 215
a mon avis, ca aurait besoin d'une petite retouche de niveaux, pour donner un peu plus de contraste aux couleurs et dynamiser un peu tes images.
Sinon au niveau des cadrages c'est très centré.
Globalement il me semble que tes images manque de netteté.
photoGraphic
-
02/09/2006, 16h50 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Corse-Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 436
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 & 18-250, Canon 50 mm 1.8, 10-22, 24-105 F4 L-IS, 70-200 mm f/2,8L IS II
+1 .. manque de netteté et greve de photoshop !!
Envoyé par photoGraphic
Il te faut corriger tes niveaux et mettre un ch'tit coup d'accentuation.
Quand aux compositions :
- 1 : centrée mais ok
- 2 : si tu peux faire disparaitre la branche audessus du bec ça serait tres bien.
- 3 : difficile à dire, les besitaux ne resortents pas, lecture difficile, le gars derriere à droite est en trop, manque de contraste sur la partie haute.
- 4 : ben la aussi dommage que l'arbre soit là, en tout cas qu'il colle à la gueule.
-
02/09/2006, 17h20 #3Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Voila ce que peut donner la deuxième tof :
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm | 1/800s | f/10 | ISO 400
Jean
-
02/09/2006, 18h07 #4Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Corse-Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 436
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 & 18-250, Canon 50 mm 1.8, 10-22, 24-105 F4 L-IS, 70-200 mm f/2,8L IS II
oui ..
carement mieux !!!!
tampon sec en revanche pour finir la branche sinon c'est pas realiste.
-
02/09/2006, 18h40 #5Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Ah.....bonne remarque ; comme je suis un bourricot en informatique, c'est quoi, le tampon sec ??? Envoyé par MadZ
Jean
-
03/09/2006, 08h09 #6Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- france
- Messages
- 122
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- allez plus loin
suberbe travaille
je ne penser pas que c etait possible
il va falloir que je prend des cours photoshop :bash:
en meme temps que vos conseil photo
merci pour vos critiques constructive
il y a encore du boulot avant d arriver au niveau des membres du site
dom.del :clap_1:
-
03/09/2006, 18h25 #7Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Corse-Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 436
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 & 18-250, Canon 50 mm 1.8, 10-22, 24-105 F4 L-IS, 70-200 mm f/2,8L IS II
En fait il s'agit du tampon que tu as utilisé, par defaut il est Envoyé par CELTICJRB
plutot "diffusé" soit avec une dureté de 0 %
c'est bien pour 90% des cas, ici pour finaliser
un tampons moins diffusé plus dur donc ou sec fera mieux l'affaire,
une duretée autour des 65 % cela depends des cas ou de la resolution.
Sinon autre solution, le bout de la branche d'origine existe ! alors tu la conserves,
tu t'en sert pour finaliser ta reduction de branche. Ainsi cela fait plus naturel.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Au parc ...
Par frigoman dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 03/08/2007, 12h56 -
Parc Montsouris...
Par MrDa dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 10/07/2007, 23h44 -
Parc à huitres
Par Aiolia dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 19/02/2007, 22h20 -
Photo de parc : Parc de la Deule
Par coolsteven dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 28/01/2007, 19h44 -
au parc
Par josmiley dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 06/08/2006, 15h50
