Citation Envoyé par LudoMC Voir le message
1/100 à 400mm ça pardonne pas... Gros manque de netteté mais je vous la montre quand même, je l'aime bien ce petit coyote
Ce qui me choque c'est cette volonté absolue de ne pas dépasser les 800iso (aucune ici ne les dépasse)

Pour rappel le Mark III tolère tranquillement les 2500iso, et ce de manière très propre, entre les 2 il y a donc de la marge pour éviter le flou de bougé sujet (l'IS se chargeant de celui du photographe), un simple 1600iso aurait déjà permis de ne plus être trop en risque voir un 2000iso ... il faut en faire usage ... sinon c'est le risque de voir louper une photo, d'un coyote qui est quand même pas des espèces communes, pour simplement éviter le fameux "bruit" ...
La phobie du bruit est devenu telle de nos jours qu'on lui préfère un flou de bougé, pourtant nettement plus néphaste, le bruit sa se vire, la netteté elle est définitivement perdue, cela n'est certes pas dramatique ici, sur une version web on peut presque le masquer, mais c'est domage, certaines photos peuvent ne pas se representer, il faut donc dépasser ces limites humaines, car elle ne sont plus matérielles

Attention également à tes cadrages (2,3 et 4), en utilisant un 100-400 tu dispose de choix, évitant de couper ou encore de laisser des espaces trop importants en haut de l'image par exemple

Si les conditions sont difficiles, toujours se caler sur la pire des condition, cela permet d'éviter d'avoir des photos prises avec des vitesses qui offrent des déchêts ... un 2500iso utilisé avec de la lumière ressemble plus à un 800iso, les parties lumineuses n'ofrant pratiquement pas de bruit

Attention la prochaine fois. Cependant cela fait plaisir de voir des animaux qu'on ne voit pas souvent

+