la parade de deux oiseaux

**xpmens** · 16/05/2007, 19h07

bonsoir
1

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm | 1/500s | f/8 | ISO 400

2

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm | 1/500s | f/8 | ISO 400

3

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm | 1/500s | f/8 | ISO 400

**xpmens** · 16/05/2007, 19h31

par contre pourriez vous me dire pkoi elle me sont pas net merci d'avance (faite avec un 70/300 is usm ) ?

**Tiebin** · 16/05/2007, 19h37

Un peu petit quand même !

Je pense que la vitesse est trop lente, ça bouge très vite ces oiseaux.

La map est aussi un poil décalé, car le fil de fer est net

**luc56** · 16/05/2007, 19h38

belle serie.

c'est quand meme petit.

Pour la nettete c'est fait avec un 70-300 Is ?

luc

**enzorator** · 16/05/2007, 19h38

c'est mignon!
je pense que ton profil n'est pas à jour car d'après les exifs tu as un 300mm???

mon site | my space | mon flickr

NON AUX VIGNETTES ET AUX LIENS!!

**xpmens** · 16/05/2007, 19h40

bin le soucis je suis aller voir un photographe pro
il ma dit que mon apn n'avais aucun soucis de map decaler alors ?

oui faite avec is 70/300

**luc56** · 16/05/2007, 19h43

Envoyé par xpmens

bin le soucis je suis aller voir un photographe pro
il ma dit que mon apn n'avais aucun soucis de map decaler alors ?

oui faite avec is 70/300

Le 70-300 Is n'est pas terrible a 300. il est nettement meilleur a 200. En tout cas c'est
le cas du mien.

luc

**xpmens** · 16/05/2007, 19h46

donc cela viendrais de mon cailloux a 300 mm ?
ou bien quelque conseille sur les reglage a effectuer avec ce cailloux svp OU BIEN APN

**regis** · 16/05/2007, 20h25

1/500 a 300mm sans pied sur des moineaux a 15 metres c est sur que c est pas evident il faut une belle maitrise a mon avis

**xpmens** · 17/05/2007, 07h20

bonjour
merci et comme dit regis il faut surtout pas bouger d'un poil autrement pas net

bonne journee

**luc56** · 17/05/2007, 08h34

A une vitesse de 1/500 c'est correcte et en dessous de 1/ (longueur de la focale)
pour toi 1/ (300x1.6). La vitesse n'est pas en cause ici a moins que tu ais la trembotte

.
En plus tu as l'IS qui t'aide.

Peut etre effectivement un map un peu decalée, Pas facile a faire sur des animaux aussi
petits.

Luc

**BNCSC** · 17/05/2007, 08h57

Envoyé par luc56

Le 70-300 Is n'est pas terrible a 300. il est nettement meilleur a 200. En tout cas c'est
le cas du mien.

luc

Pour avoir également cet objectif je confirme aussi. Sa meilleur plage d'utilisation est effectivement vers les 200mm de plus tu étais à 400 iso également donc tu altères aussi la qualité de ton cliché et tu étais aussi trop loin pour des si petits sujets .
Cet objectif est trés bien en terme de rapport qualité prix mais si tu veux du piqué à 300 mm tourne toi vers les séries L :mais là on joue dans une autre cour et pas au même tarif...

**xpmens** · 17/05/2007, 17h27

BONSOIR
je pense que BNCSC LUC56 ET REGIS
vous avez raison que a 300 mm sur le 70/300 is usm declare forfait
en termes de piqué

merci a vous et bonne soiree a tous

**xpmens** · 17/05/2007, 17h36

une faite a 200 mm
1

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 200mm | 1/400s | f/6.3 | ISO 200

une autre faite a 300 mm
2

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 300mm | 1/400s | f/6.3 | ISO 200

merci de vos conseille tofs sans postraitement :banned:

**luc56** · 17/05/2007, 21h40

la map n'est pas bonne sur celle faite a 200; la branche a droite de l'image est plus nette, non ?

luc

Discussion: la parade de deux oiseaux

Outils de la discussion

Affichage

autre essais sur tourterelles

autre essais sur tourterelles

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Roller parade Namur

Bob l'éponge à la Techno Parade !!

Parade amoureuse

Parade du cincle

Horse Parade - Liège

Règles de messages