Neige, Ours, Loup ....

[gparedes]

C'est assez facile à comprendre le pourquoi, Tiebin lorsqu'il critique les photos des autres, essaye d'être constructif, et lorsque des avis positifs sont données alors que la photo n'est pas si positive que cela, il donne sont point de vue et permet donc "normalement" de donner un avis plus pointu qui devrait justement servir au posteur pour s'améliorer, même si cela est plus difficile a entendre.
Car bien sûr entendre 10 fois : "belle photo" de personnes qui ne sont pas des spécialistes de la discipline, ne donne pas réellement au posteur la vrai note de ce qu'il a posté. En général on est heureux de voir quelqu'un de plus "spécialisé" s'intéresser à sa photo et la critiquer, même si cela concerne bien des points. C'est moins sympa a entendre mais peut être qu'il faut savoir se remettre en question pour se dire : il a raison. C'est vrai que ... il est juste dans ce qui a été dit.
Malheureusement les réactions sont toutes autres. Aujourd'hui un posteur préférera dire 4 fois merci dans un post à ceux qui ont dit bravo et même pas répondre à celui qui s'est emmerdé pour lui mettre une tartine de ce qui ne va pas. Pire encore c'est tout juste si il lui demanderais pas de fermer sa gueule plutôt que de lui dire que sa photo n'est pas top.

Donc personnelement je suis encore, comme Tiebin, à dire c'est pas bien, lorsque cela ne l'est pas, que cela plaise ou pas, mais il saura toujours pourquoi, je ne dirais jamais cette photo c'est une merde, je dirais c'est pas bon pour ça ça ça et ça. Maintenant si je suis pris à parti par le posteur, il y aura un lourd débat mais je ne le perderais pas, car si il le faut j'argumenterais 3 pages et tôt ou tard se sera lui qui finiera par plier.
Il y en marre de devoir s'excuser lorsqu'on doit dire qu'un photo est à chier, le pire c'est qu'on le dit même bien plus gentillement que cela, on s'en expliques, mais cela est comme critiquer l'enfant de quelqu'un, inacceptable, c'est pas possible, plutôt crever que de penser que sa création est une merde qui va demander un investissement pour qu'elle change.

Donc continue Tiebin, je sais que tu aura des énemies, à eux un jour de se poser les bonnes questions, mais tôt ou tard ils tomberont de haut tout seul et finissent au final par comprendre que certains disaient vrai.

Pour en revenir au photos, belles prises, grosse préférence pour 2 et 5 (la 3 aussi)

++

[Brice]

Moi je me fous bien des notes...
avant tout je regarde le pseudo et le titre du poste...
Et ceux qui ne peuvent pas entendre les critiques.... tant pis pour eux s'ils ne progressent pas beaucoup.
Je partage l'avis de gparedes et Tiebin. Y en a mare de la susceptibilité de bas étage. Si vous soumettez vos photos c'est pour avoir des avis, des critiques et des conseils, non?
Si vous postez une photo de chat (j'ai rien contre les belles photos de chat) avec des exifs foireux et espérez un truc du genre "Wouahou c'est la plus belle photo que j'ai jamais vu, elle est parfaite". Alors désolé, mais prenez un compacte ou un téléphone portable et allez faire des joujou...
Personnellement, lorsque je poste une photo, bien entendu j'espère qu'elle plaira, mais ce qui compte le plus ce sont les vrai critiques. Celles de gparedes, Tiebin et d'autres sont de celles qui font progresser parce que si parfois ça fait mal au bide, c'est bon pour la gueule.
Et quand on vous dit qu'on aime pas une photo, c'est pas comme si on vous traitait de débile, c'est de la photo qu'on parle!!!!! Vous ne voulez donc pas faire mieux la prochaine fois?? Vous êtes satisfait de votre niveau?? Heureux pour vous. Mais moi, j'espère que j'irai toujours plus loin et chaque fois que je sors faire des photos, je me dis que la plus belle photo que j'ai est encore à venir. Et quand on me dit pourquoi la photo n'est pas bonne et bien j'essaye de comprendre pourquoi et de corriger le tire...
C'est dingue j'ai pourtant l'impression que ça tombe sous le sens, non?!
Bref.....
pour en revenir à cette belle série, même si je ne suis pas fan de Juraparc, je dois avouer que tu sais bien le mettre en valeur!
Pour moi ce sera donc la 1 pour le loup car la composition me plaît beaucoup et la 4 pour l'ours parce que j'adore sa face de cake avec la neige. Elle me fait vraiment marrer cette photo.

[Baboune44]

Je viens de lire attentivement les posts de gparedes et de Brice. Et je voulais simplement leur dire ceci: Lorsque je poste ce n'est pas pour avoir 10 bravos, mais plutôt pour avoir des commentaires constructifs, même si parfois on croit avoir fait un bon cliché et que l'on se prend une bonne claque (et ça m'arrive souvent). Je préfère un seul commentaire du genre Ludo (webonaute), qui ne fera pas de cadeaux mais qui en plus va me donner des conseils pour le prochain shoot, que 10 fois "Très beau!".

D'autre part, il faut souvent un peu ramer pour avoir des commentaires, sur certains posts, il y a eu plus de 100 visites et pas un seul commentaire! Vous trouvez ça encourageant? Moi pas! J'aurai préféré 100 commentaires du type: "Désolé mais ta toph est nulle".

Voilà, mais les étoiles à mon sens ne présentent pas un grand intérêt, la preuve je ne les avais jamais remarquées.

Bruno

[gparedes]

Je viens de lire attentivement les posts de gparedes et de Brice. Et je voulais simplement leur dire ceci: Lorsque je poste ce n'est pas pour avoir 10 bravos, mais plutôt pour avoir des commentaires constructifs, même si parfois on croit avoir fait un bon cliché et que l'on se prend une bonne claque (et ça m'arrive souvent). Je préfère un seul commentaire du genre Ludo (webonaute), qui ne fera pas de cadeaux mais qui en plus va me donner des conseils pour le prochain shoot, que 10 fois "Très beau!".

D'autre part, il faut souvent un peu ramer pour avoir des commentaires, sur certains posts, il y a eu plus de 100 visites et pas un seul commentaire! Vous trouvez ça encourageant? Moi pas! J'aurai préféré 100 commentaires du type: "Désolé mais ta toph est nulle".

Voilà, mais les étoiles à mon sens ne présentent pas un grand intérêt, la preuve je ne les avais jamais remarquées.

Bruno

Oui, tu vois cependant la réalité être toute autre. Et certains finissent même par préférer ne rien mettre que de dire justement qu'elle est nulle. On est arrivé parfois au fermé de post, à cause des "bouffage de becs" entre ceux qui postent et ceux qui critiquent, donc parfois ne sachant pas à qui on a affaire, on préfère un long silence qui est au final compris comme un "c'est mauvais" mais sans l'écrire.
J'essaye autant que possible de poster un commentaire lorsque je vois des pb téchniques, je post pas sur toutes les photos pour dire j'aurais fais ceci j'aurais fait cela, par contre si une photo avait du pottetiel et que je vois quil a été gâché par des conneries téchniques, j'interviens pour essayer de donner quelques conseils pour la prochaine fois.
Cependant si le mec post une grosse merde c'est plus des conseils qu'il lui faut, c'est de regarder ce qu'il se fait de bien chez les autres, essayer de s'en inspirer puis de commencer à poster quelque chose qui demande des petits plus, on ne peut pas non plus donner 3000 conseils cela veut sinon dire que la personne n'a aucune idée de qu'est une photo animalière, on ne peut pas non plus tout apprendre à tout le monde

Pas facile de faire la part des choses ....

[Baboune44]

Merci pour la réponse.

Bruno