Mon premier Héron au 70-200 !!

[Mercowart]

Lu,

Moi c'est la 1ère qui me plait le plus des 3.
Cependant attention à l'excès de gourmandise que tu payes ici sur la 3ème photo (flou de bougé probable qui t'ôte tout piqué comparé à la 1 par exemple), à savoir tes vitesses !!

Merci.
Effectivement la 3ème à un flou de bouger grrrrr, à 200 mm sans IS j'avoue que parfois ce n'est pas évident.

Tu as ici pas mal de lumière au point de travailler à 100iso mais 1/100 c'est le flou de bougé que tu risque ici de trop. Pas de pb pour bosser à 200iso voir 400iso, tu te retrouves en sécurité et peut en plus en cas de décollage prendre une série nette, alors que là même sans ton bougé le sien devient possible et tu peux louper quelque chose de bien.

C'est vrai, je pense que j'aurai pu monter encore en iso mais j'avais peur de cramer la photo plus qu'autre chose au final. Encore des peurs du débutants...:o

Donc la prochaine fois attention, car sur l'écran parfois on se dit géniale et sur le PC on se dit merde c'est flou de bougé, toujours vérifier ses vitesses, et lorsqu'on a de la marge comme ici, monter les ISO (à 800iso le passage à 1600iso peut domander réflexion pas de 100 à 200 ou à 400)

De plus optes pour un mode Av plutôt

Tout à fait d'accord, il m'est arrivé à plusieurs reprises de faire ce malheureux constat.:34:
Pas encore tout à fait à l'aise avec le mode Av je me suis vite mise en P histoire de ne pas trop loupé de photo, ça file tellement vite ces petites bêtes là!!
J'aurai peut être du prendre plus de temps en Av quitte a shooter moins mais en ayant un résultat potable.

Merci en tous les cas pour ces commentaires très constructifs qui m'aideront très certainement à faire mieux lors d'une prochaine rencontre avec un Héron.

@+

Mercowart

[gparedes]

C'est vrai, je pense que j'aurai pu monter encore en iso mais j'avais peur de cramer la photo plus qu'autre chose au final. Encore des peurs du débutants...:o

Re,

La monté en ISO ne génère jamais de cramé, en tout cas pas plus de chances qu'avec la version à 100iso. Elle génère par contre du "bruit numérique" qui est certes moins sympa qu'à l'époque notre "grain argentique" mais qu'il faut maîtriser.
Alors les 100, 200, 400 et même 800iso peuvent être utilisés sans honte ni repproche et les 1600iso et 3200iso à n'utiliser que si on a pas le choix et demande de la rigeur dans les exposition (plus encore qu'avec les autres même si une bonne expo est recommandé mais il est plus facile de rattraper avec une image plus lisse au départ)
Bien sûr à fin de ne pas faire monter le bruit inutilement l'idéal est de placer l'ISO qui garde le meilleur compromis propreté / vitesse d'obturation. Donc à 200mm il suffit de le faire monter jusqu'à qu'il t'offre une vitesse de 1/250 au moins et 1/320 à 1/400 si securité et plus encore bien sûr.

Ce sera toujours mieux une photo bruité et nette que lisse et flou de bougé

++

[gparedes]

Pas encore tout à fait à l'aise avec le mode Av je me suis vite mise en P histoire de ne pas trop loupé de photo, ça file tellement vite ces petites bêtes là!!
J'aurai peut être du prendre plus de temps en Av quitte a shooter moins mais en ayant un résultat potable.

Le changement de mode ne va pas résoudre le pb de vitesse, que ce soit en Av ou P, car une fois l'ouverture mise au plus bas ou en dacalant le programme P pour obtenir un couple ouverture/vitesse à pleine ouverture (chez toi F4) le temps restera identique dans les 2 programmes, le seul moyen de le monter sans toucher à l'exposition est de faire monter les ISO, en sachant qu'à chaque palier ISO on double la vitesse.

Par exemple :
- si tu es à 1/100 F4 à 100iso tu aura 1/200 F4 à 200iso et 1/400 à 400iso
- idem pour les ouvertures 1/400 F5.6 donnera un 1/200 F8 ou 1/800 F4 à iso identique (chaque diaph 2.8, 4, 5.6 .....) fera doubler la vitesse en l'ouvrant et diviser par 2 en le fermant

++