Citation Envoyé par albert2 Voir le message
Merci Gérard.

J'étais en mesure évéluative.
C'est en effet un peu "croppé".
Je n'étais pas venu pour photographier des oiseaux. J'ai juste eu le temps de dégainer sans prendre soin de revoir les réglages. Il est sur qu'autrement j'aurais fermé plus et serais passé à 100 iso (c'était en sous-bois).
Ici l'influence 100/200iso ne pose aucun problème il est rarement décelable la différence entre les 2, ce qui t'a fait la louper c'est le mode évaluatif, ce qui t'a donné une photo extrémement sous exposé sur le sujet.

En animalier il s'agit du mode le moins utilisable, et tu en a subi les conséquences, vite est l'énnemi du bien et c'est bien souvent le problème

Heureusement il s'agit là d'une espèce courante, tu aurait loupé un martin pêcheur pour cause de mauvais réglage là en général tu te les manges pendant quelque temps