Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: mes cerfs !
-
19/11/2007, 10h23 #1
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 207
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 18-55 / 50 1.8 / 70-300 / 18-200
mes cerfs !
Bonjour à tous,
quelques photos de cerfs prises ce WE, à l'espace Rambouillet.
Les conditions n'étaient pas optimales (fin de journée) et puis bon, c'est dans ce genre de conditions que je me dis que mon Sigma 70-300 est tout de même assez limité. un 100-400 aurait été le bienvenu !
Ceci étant, je suis bien mieux avec mon 40d qu'avec mon 300d quand je dois monter à 1600 ISO :thumbup:
ISO 1600, 1/400s, f5.6, 300mm
ISO 400, 1/100s, f5.6, 300mm (appuyé sur un arbre)
ISO 200, 1/60, f5.6, 300mm (appuyé sur un arbre)
Jerome
-
19/11/2007, 11h58 #2
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Effectivement travailler au 1/60 ou au 1/100 en 300mm sans stabilisateur ou sans pied demande une bonne technique et une bonne maitrise de l'apnée . Par contre pour la 1 j'ai l'impression que la map est faite sur les arbres derrière non ?
Tu aurais du travailler en 800ISO pour les 2 dernières, avec le 40D y a pas de souci.
En tout cas bonne continuation.
Seb.
-
19/11/2007, 19h28 #3
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Forêt d'Orient
- Âge
- 50
- Messages
- 152
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 / EF 70-200 f:4 L
Beau travail et belle photo. J'aime bien la 3.:clap_1:
Tu étais à l'affut ou tu te promenais ? Je ne connais pas cette forêt.
C'est sur qu'avec un 400 mm, tu aurais pu zoomer sur la tête. Mais, ce n'est pas la même catégorie d'objectif, ni le même tarif. Tu as pensé à mettre un extender 1,4 ?
-
20/11/2007, 15h30 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Paris
- Messages
- 207
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 18-55 / 50 1.8 / 70-300 / 18-200
merci pour vos remarques,
@vxr : Non, c'était en promenade. A l'espace rambouillet, les animaux sont en semi-liberté. En liberté dans un espace clos (mais très très grand).
Sinon, quand je dis que j'etais limité avec le Sigma 70-300mm c'est surtout à cause de sa luminosité plutot que pas sa longueur focale !... 300mm c'est bien, mais à 2.8 ou 3.5 ça aurait été génial ! même si, bien sûr j'aurais été ravi avec un 400mm
Et enfin, à 300mm, le sigma est malheureusement trop mou.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mes cerfs
Par TYBALT dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 02/10/2007, 18h50 -
Biches et Cerfs
Par Steph031 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 02/09/2007, 20h40 -
Rencontres internationales du cerfs volants Berck Sur Mer
Par Baribal.f dans le forum [Reportage]Réponses: 1Dernier message: 13/04/2007, 23h11 -
Quel(s) objectif(s) photos Cerfs, Biches...
Par fanju dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 11/10/2005, 11h45 -
mes premieres images de cerfs
Par Zorg77 dans le forum Liens UtilesRéponses: 11Dernier message: 02/10/2005, 16h11