Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Macaques
-
10/02/2008, 00h40 #1Membre
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Neuilly Plaisance
- Âge
- 62
- Messages
- 177
- Boîtier
- EOS 400D/EOS 40D Grippés - 580EX
- Objectif(s)
- EF 24-105L IS - EFS 10-22 - EF 70-200L f2.8 IS - EF100 2.8 macro USM - EF 50 1.8II
Macaques
Quelques photos de ces animaux qui savent parfois être si expresssifs...
A Bali toujours.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/160s | f/4.5 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/125s | f/4 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 60mm | 1/100s | f/5 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 47mm | 1/100s | f/6.3 | ISO 800
Merci de vos précieuses critiques et commentaires....
A noter très peu de lumière pour les trois dernières.
-
10/02/2008, 06h42 #2Membre
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- france
- Messages
- 169
- Boîtier
- du 1 et du 5 ... D
- Objectif(s)
- 8 à 400
bonjour,
la 1 pour la lumière et la 3 pour les couleurs.
Seul petit reproche, les queues coupées sur toutes, sur la 3 cela aurait fini la photo, sur la 4 il y a de la place au dessus des tetes, et sur la 2 il en manque vraiment pas beaucoup....
-
10/02/2008, 15h44 #3Membre
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
mêmes remarques que tof94 et +1 pour la première.
-
11/02/2008, 18h12 #4Membre
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Neuilly Plaisance
- Âge
- 62
- Messages
- 177
- Boîtier
- EOS 400D/EOS 40D Grippés - 580EX
- Objectif(s)
- EF 24-105L IS - EFS 10-22 - EF 70-200L f2.8 IS - EF100 2.8 macro USM - EF 50 1.8II
Merci à tous de vos remarques.
Envoyé par tof94
En ce qui concerne les queues coupées, je suis bien d'accord avec vous. Le seul problème, c'est que ces animeaux en sont pourvus et de belles longueurs...
En cadrant l'animal en entier, on a certe tout, mais la photo perd de sa force, et finalement celà n'apporte pas grand chose de tout voir ( les photos postées du moins).
- Pour la première, le pb ne se posait pas
- Pour la seconde, voici un autre cadrage, vous me direz celui que vous préférez. Pour ma part, je pense que la première version était la meilleur mais peut-être que je suis dans l'erreur.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 105mm | 1/125s | f/4 | ISO 800
- En ce qui concerne la troisième, la queue tombait de l'autre côté du muret et un cadrage décallé ou plus large aurait diminué le côté "coquine" de cette petite femelle.
- Quant à la dernière, un plan plus large aurait à mon avis estompé le côté doux/intime du cocon familial représenté.
Mais bon, je ne suis pas spécialiste et c'est ce que j'ai voulu faire ressentir à travers ces tofs.
Vous me direz si je suis à côté de la plaque ou non...
-
11/02/2008, 22h41 #5Membre
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Bon je dis pas comme sur la 1, plan très serré, autant ne pas mettre la queue.
Mais je préfère nettement ta deuxième recadrée et où l'on voit mieux son environnement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
