Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Lula la câlinette
-
02/02/2010, 10h08 #1
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Sud-Ouest / Gourdon en Quercy
- Âge
- 80
- Messages
- 955
- Boîtier
- 5D Mark II - Flash 430EX II
- Objectif(s)
- EF 24-105 f/4L IS USM
Lula la câlinette
Dans l'esprit du post de chtibiloute plus bas, voici LuLa.
Pas de traitementet et un crop 66% recadré.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF 100 f/2.8 Macro USM | 100mm | 1/250s | f/11 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF 100 f/2.8 Macro USM | 100mm | 1/250s | f/11 | ISO 400
-
08/02/2010, 05h46 #2
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Pourquoi toujours photographier des chats !
-
19/02/2010, 17h57 #3
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Rennes (35) et Chinon (37)
- Âge
- 38
- Messages
- 187
- Boîtier
- 5DII + 400D
- Objectif(s)
- c50mm 1.8 / s70-300mm / en attente d'un objo zoom standard (réflexion en cours)
Je préfère la seconde, un cadrage serré comme je les aime
même si je trouve dommage que la map soit sur le nez
-
19/02/2010, 19h07 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Je suis de cet avis ; la première n'a aucun intéret, le greffier a l'air de s'em:censored:merder dans un environnement ne le mettant pas en valeur.
Essaies de le tofer en pleine nature, en train de croquer un piaf, ou au moins de chasser.
La seconde est plus intéressante de part son cadrage plus serré sur la bestiole.
Jean
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))