Les oiseaux ont les crocs !

[Boozoo]

Lors d'une balade j'ai vu ces deux petits oiseaux qui avaient visiblement "les crocs" donc j'en ai profité pour leur tirer le portrait.

J'ai pris le parti d'un format large car j'avais peur qu'en carré ça soit moins lisible...

Pour avis et partage !



Canon EOS 70D | Tamron 70-300mm Di VC USD | ƒ/7.1 | 300.0 mm | 1/400 | ISO 200

[Balilaï]

Je ne comprends pas trop l’intérêt de ce format panoramique, il n'y pas d'équilibre dans ce cadrage.
Et aussi un problème de netteté, les oiseaux paraissent flous,
décalage de la map ou crop ou manque de piqué, je n'arrive pas me décider.
Mais dans ce fouillis de branche, pas facile de les isoler.

[Boozoo]

Je ne comprends pas trop l’intérêt de ce format panoramique, il n'y pas d'équilibre dans ce cadrage.
Et aussi un problème de netteté, les oiseaux paraissent flous,
décalage de la map ou crop ou manque de piqué, je n'arrive pas me décider.
Mais dans ce fouillis de branche, pas facile de les isoler.

J'ai fait un test en carré et j'avais l'impression de ne rien voir étrangement.
Avec des fleurs ça aurait certainement plus "équilibrer" le cliché mais pas la bonne période. Si je repasse dans l'Aisne je retenterai.

Oui c'est bien un crop, il m'aurait fallu plus de mm

Fort probable également que le piqué y soit pour beaucoup, le Tamron pêche sur la range 250+.

Merci pour le passage.

[Balilaï]

Tu vantes beaucoup le tamron 70-300, je trouvais le piqué décevant.
Oui, le crop, c'est ce qui me paraissait le plus plausible sans en être certain.
Mais tu n'as pas du y aller avec le dos de la cuillère !!!

Pour le cadrage, pourquoi un choix entre le carré et le panoramique.
il y a aussi le format 2/3, celui qui rend le mieux dans 95% des cas.
Sur ta photo, 2/3 et oiseaux sur le point de force droit/haut en cropant moins.
Ensuite, il y a une multitude de possibilités pour attirer et retenir le regard sur le sujet :
Éteindre les partir inutiles, vignetage, netteté sur le sujet, légère désaturation sur le fond etc ...
ou combinaison de plusieurs solutions.
Un calque N&B en mode luminosité avec l'opacité à régler entre 50 et 100% ou en mode incrustation à plus ou moins 15% est aussi très efficace parfois.
Bref, si le sujet est trop loin mais que tu penses que la photo vaut le coup, il faut te battre pour diriger le regard et ensuite, soit le faire circuler sur la photo (paysage par ex), soit, au contraire, le bloquer.

[muzgil]

Ça c'est dit!

[Boozoo]

Tu vantes beaucoup le tamron 70-300, je trouvais le piqué décevant.
Oui, le crop, c'est ce qui me paraissait le plus plausible sans en être certain.
Mais tu n'as pas du y aller avec le dos de la cuillère !!!

Pour le cadrage, pourquoi un choix entre le carré et le panoramique.
il y a aussi le format 2/3, celui qui rend le mieux dans 95% des cas.
Sur ta photo, 2/3 et oiseaux sur le point de force droit/haut en cropant moins.
Ensuite, il y a une multitude de possibilités pour attirer et retenir le regard sur le sujet :
Éteindre les partir inutiles, vignetage, netteté sur le sujet, légère désaturation sur le fond etc ...
ou combinaison de plusieurs solutions.
Un calque N&B en mode luminosité avec l'opacité à régler entre 50 et 100% ou en mode incrustation à plus ou moins 15% est aussi très efficace parfois.
Bref, si le sujet est trop loin mais que tu penses que la photo vaut le coup, il faut te battre pour diriger le regard et ensuite, soit le faire circuler sur la photo (paysage par ex), soit, au contraire, le bloquer.

J'aime bien cette optique car c'est mon premier télé et de manière globale j'apprécie la qualité des clichés.
Mais en effet, avec des crops sauvages il montre ses limites.
Il y a mieux dans la même tranche de ranges mais pour le prix, je le trouve vraiment bien.

Oui il faut que je bosse le PT, gros point noir pour le moment sauf à faire les traitements classiques.

Y a encore du boulot !