Princesse Gaïa (5 photos)

[Oh-sheep]

Notre petite Ragdoll d'a peine 4mois, un amour.
J'ai quelques questions sur les retouches (si on peut appeler ça des retouches) : j'en fais trop, non ?
Auriez-vous des conseils à me donner ? Quel logiciel utilisez-vous ?

https://www.eos-numerique.com/member...ts/23358-a.jpg

https://www.eos-numerique.com/member...ts/23356-a.jpg

https://www.eos-numerique.com/member...ts/23354-a.jpg

https://www.eos-numerique.com/member...ts/23349-a.jpg

https://www.eos-numerique.com/member...ts/23359-a.jpg

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.

**********************************************
*

[Yosh]

Sur la plupart, elle regarde vers la droite et la photo est trop coupée à ce niveau là, il n'y a pas beaucoup de champs laissé pour son regard.
C'est sur la première que les couleurs me semblent les plus naturelles. La seconde est teintée verte volontairement je suppose, la troisième est un peu jaune.

Si tu fais la MaP sur le milieu du nez, l'appareil va te jouer des tours car comme elle a une belle tâche noir à cet endroit, l'appareil va avoir tendance à surexposer la photo alors qu'il n'y a pas besoin. Pour palier à cela, tu peux forcer une légère sous exposition, ça t'évitera d'avoir son joli crème de cramé ^^

La première est bien nette, mais moins les suivantes.

[iota]

Salut,

Si tu fais la MaP sur le milieu du nez, l'appareil va te jouer des tours car comme elle a une belle tâche noir à cet endroit, l'appareil va avoir tendance à surexposer la photo alors qu'il n'y a pas besoin.

Tu veux dire la mesure de lumière, pas la MAP non ?
Ou alors tu avais en tête la mesure évaluative et effectivement, dans ce cas, le collimateur AF actif peut influencer l'exposition.

@+
iota