Jeune chat

[stanp]

Cornebidouille (c'est son nom) a bien voulu poser.
la voici :

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 85 MM f1.8 | 85mm | 1/30s | f/2.8 | ISO 1600

Commentaires bienvenus.

[Philhip]

Parfait !
Rien A Ajouter.

[Sebrr600]

Belle photo !
Rassures-moi, quand vous l'appelez, vous criez "mimi" ou un truc dans le genre parce que avec un nom pareil .... :rudolph:

[chrispixe]

Sympa le pou-pouss !!

[Gibson]

Sympa j'adore ce genre de photos ...mais avec une pdc plus importante cela aurait été parfait:34:

[Tatam]

Les chats, c'est toujours mignon et très photogénique.
Dommage que ma fille soit allergique car ma femme rêve d'en avoir un...
Belle pose. Il pique ce 85 mm

[stanp]

Merci à tous pour vos commentaires

Sympa j'adore ce genre de photos ...mais avec une pdc plus importante cela aurait été parfait:34:

Il est vrai qu'avec une profondeur de champ plus importante la photo aurait été différente. Mais pour moi elle aurait perdu son coté "portrait". C'est un parti pris que j'assume et je comprends très bien que d'autres préfèrent un autre type d'image.

[gripoil]

Merci à tous pour vos commentaires



Il est vrai qu'avec une profondeur de champ plus importante la photo aurait été différente. Mais pour moi elle aurait perdu son coté "portrait". C'est un parti pris que j'assume et je comprends très bien que d'autres préfèrent un autre type d'image.

+1 la faible PDC me plait beaucoup c'est bien maitrise les 2 yeux sont nets :clap:
A+
grpl

[ger@rd]

Impeccable

Tigégé

[Didcreole]

Il est adorable et bravo pour le portrait.

[SOQUETTEUX]

Aïe !!!!

Y pique ce 85mm

JOLI !!

[RenaudL]

pourquoi 1600 ISO et 1/30s?

[syn]

Il est vrai qu'avec une profondeur de champ plus importante la photo aurait été différente. Mais pour moi elle aurait perdu son coté "portrait". C'est un parti pris que j'assume et je comprends très bien que d'autres préfèrent un autre type d'image.

J'adhère à ton parti-pris et je trouve ta photo très réussie, bien joué!

[Philhip]

pourquoi 1600 ISO et 1/30s?

Il y avait peu de lumière, que pouvait-il faire de mieux ?

[RenaudL]

Pour un sujet relativement immobile, je trouve ça bizarre.

[stanp]

Pour un sujet relativement immobile, je trouve ça bizarre.

Certes sur le cliché elle semble relativement immobile mais c'est loin d'être toujours le cas !! D'autant plus que 1/30 s pour une focale de 85mm sans stab c'est déjà pas mal pour moi.
Pour ce qui est de l'éclairage la seule source est le néon du plafond à 2,80 m au dessus.

[koalette]

moi je trouve ce chat bien mignon, et son nom bien rigolo!
la PDC ne me choque pas,le visage est net,et ca me plait comme ca.

[lilou]

tres simpas.. juste l'etoile jaune sur le coussin !!!

[Cédric Girard]

Je ne comprends pas...

1/30ème et 1600 ISO, on croirait une photo au flash ?...

Je n'ai pas du tout le même rendu chez moi en photo d'intérieur avec l'éclairage ambiance, c'est p'têt ça !

[Ouhlala]

jolie photo ! La position et expression me fait penser aux statues de chat egyptien

[stanp]

Je ne comprends pas...

1/30ème et 1600 ISO, on croirait une photo au flash ?...

Je n'ai pas du tout le même rendu chez moi en photo d'intérieur avec l'éclairage ambiance, c'est p'têt ça !

Non non pas de flash (la lueur dans l'oeil est le reflet de la loupiotte au dessus de mon evier) Ce qui change peut être un peu c'est la couleur jaune de la nappe en arrière plan.
J'ai également un peu "bidouillé" la bdb.