Citation Envoyé par zeclansman Voir le message
Merci Loulo pour ces critiques constructives..

pour le "petit voile" qui nuit à la netteté, je ne vois pas trop ce que ca pourrait être.. Peut etre la compression pour descendre sous les 200ko (ca m'a marqué sur la première, nettement plus "piqué" sur mon ordi)

Pour les cadrages, la plupart sont cropés mais j'assume complètement mes cadrages. Je n'aime pas, sauf cas rares, les cadrages portrait. La 2 n'est volontairement pas plus "serré" car j'aime bien laisser de l'air à la bète. (moi j'aime bien mes crops ! nah! lol)

Entièrement d'accord avec toi pour la 3. Elle n'est pas nette. Dommage.

Pour la 4, oké, elle est un peu trop serrée, je te l'accorde (mais je peux pas faire autrement, elle n'est presque pas cropé). Perso, je regrette également que la mise au point faite sur la grosse feuille, derriere la bete, et non sur son oeil.
salut,

il faut savoir que lorsque tu reduit tes photos a 800x600 <200Ko, il faut toujours penser a rajouter un filtre d'accentuation, car beaucoup de details sont perdus lors du redimensionnement.

moi a chaque fois que je reduit en 1280x1024 puis 800x600, je renforce la netteté a chque etape par un script, pour que ce soir semi automatique. ce sont des choses que j'ai appris avec Gparedes.

sinon a part ces points de cadrage et de netteté, elles sont pas mal.

amicalement
LouloOWeB