Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Il m'a reconnu .....
-
28/02/2008, 21h48 #1Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Cergy
- Âge
- 54
- Messages
- 1 306
- Boîtier
- NIKON D300
- Objectif(s)
- NIKKOR 300 f4 et TC 1.4 II + 16-85 f3.5/5.6 Dx Vr + Sigma 500 f4.5 EX DG HSM
Il m'a reconnu .....
Je l'avais légèrement dérangé l'année dernière, voir le post :
https://www.eos-numerique.com/forums...96/#post397299
Il y a 3 semaines
Mais je le reconnais
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 400mm | 1/100s | f/6.3 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 400mm | 1/100s | f/6.3 | ISO 800
il est encore là ce photographe
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 400mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 400
-
28/02/2008, 22h16 #2Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Messages
- 1 645
- Boîtier
- Objectif(s)
La 2 super !!!
MAP impressionnante...
-
28/02/2008, 22h38 #3Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Etats Unis
- Âge
- 46
- Messages
- 2 275
- Boîtier
- 20D + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20
Elles sont belles toutefois si je peux essayer d'etre constructif je dirai:
1- Y a un truc bizzare avec le cote gauche de son visage, moins net (faible PDC ? Mais a f/6.3 je doute), moins d'accentuation, meme les couleurs sont moins intenses.
2- Un peu serrée et surtout ce gros rocher flou au premier plan (je suis pas fan)
3- Parfaite (position, regard, pdc), peut etre dans une diagonale et avec la queue en plus et c'etait une nouvelle chance pour l'eoscope
-
28/02/2008, 23h02 #4Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Cergy
- Âge
- 54
- Messages
- 1 306
- Boîtier
- NIKON D300
- Objectif(s)
- NIKKOR 300 f4 et TC 1.4 II + 16-85 f3.5/5.6 Dx Vr + Sigma 500 f4.5 EX DG HSM
1- Y a un truc bizzare avec le cote gauche de son visage, moins net (faible PDC ? Mais a f/6.3 je doute), moins d'accentuation, meme les couleurs sont moins intenses.
C'est les mailles du grillage, et oui il y a un grillage
-
29/02/2008, 03h52 #5Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Etats Unis
- Âge
- 46
- Messages
- 2 275
- Boîtier
- 20D + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20
C'est un scandale de mettre un grillage a cet endroit
Envoyé par glasimir
1- Y a un truc bizzare avec le cote gauche de son visage, moins net (faible PDC ? Mais a f/6.3 je doute), moins d'accentuation, meme les couleurs sont moins intenses.
C'est les mailles du grillage, et oui il y a un grillage
-
29/02/2008, 06h39 #6Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 67
- Messages
- 385
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron AF 17-50 f:2,8 DC CANON EF 70-200 f:4 L IS 300mm f4 L
Ah bon, il y a un grillage, moi je pensais que c'était fait dans ton jardin et qu'il était apprivoisé!!
Belles images !!
-
29/02/2008, 08h41 #7Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Gagny
- Âge
- 67
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- EFS 17-85, EFS 60 MACRO, 70-300 Sigma, 150 macro sigma
Super bien réussi, les grillage sont vraiment ch...t mais d'un autre coté, j'aurai du mal à m'en passé. :clap:
-
29/02/2008, 09h16 #8Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- haute marne
- Âge
- 53
- Messages
- 1 379
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM & EF 70-300 IS USM
bien belles image splendide
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon G9 : RAW pas reconnu ?
Par Bruno-Paparazzi dans le forum Matériels DiversRéponses: 13Dernier message: 13/09/2008, 19h23 -
EOS 40 D : appareil non reconnu
Par toutoune dans le forum EOS 40DRéponses: 11Dernier message: 12/02/2008, 17h54 -
eos 400D non reconnu par xp
Par bernard.r dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 14/12/2007, 18h41 -
sRAW non reconnu par Lightroom
Par davzandi dans le forum LightroomRéponses: 7Dernier message: 16/11/2007, 11h45 -
Fichier Raw non reconnu
Par Hisaux dans le forum Discussions généralesRéponses: 23Dernier message: 29/01/2006, 21h36
