Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: hérons hérons petits patapons
Vue hybride
-
05/02/2007, 15h08 #1Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- france 08
- Âge
- 51
- Messages
- 2 199
- Boîtier
- 1DMarkIII, 5DMarkII,
- Objectif(s)
- 14/50/100/24-105/70-200/500mm
c'est sure qu'il y a mieu comme objectif mais au moin en attendant mieu j'apprend a connaitre ces "volants" trés craintifs qui montrent le bout de leurs bec que ci on est trés prudent (bruit ,camoufflage,concentration) dans notre afut ....As tu deja pris des "Volant" en milieu naturel toi??
ci oui j'aimerai voir les tofs afin de me rendre compte de ce qu'est un bonne objectif en tous cas merci de t'es commentaires....:rolleyes:
-
05/02/2007, 15h42 #2Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 54
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
dommage pour la qualité de ton objo :censored: ,je pense que tes photos auraient ete magnifiques, en tout cas c'est un bon debut je trouve et bravo aussi pour l'approche,sont pas evidente a approcher ces bestioles :clap:
-
05/02/2007, 17h10 #3
-
05/02/2007, 17h16 #4Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 53
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 350D et 1DMkIII
- Objectif(s)
- Regarder différemment pour agir autrement ...
Je suis moi même un pationné de ces animaux et même si ton cailloux ne t'a pas permis de faire des tofs ultra net ta patience a été récompensé.
Me concernant je te conseil plutôt le cadrage horizontal qui permet de mieu mettre en valeur l'animal, et concernant ta dernière tofs qui est plus net que les autres c'est une grande Aigrette et non un héron
.
J'ai fait quelques tofs de ces deux espèces au 100/400, tu pourras voir le résultat ici.
Bonne continuation.
Seb.
-
05/02/2007, 17h34 #5Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- france 08
- Âge
- 51
- Messages
- 2 199
- Boîtier
- 1DMarkIII, 5DMarkII,
- Objectif(s)
- 14/50/100/24-105/70-200/500mm
c'est vrai qu'il y a une trés grande qualitée avec le 100/400 et heureusement, moi mon 500mm de M....:censored: ne m'a couté que 180 euro et il ne commence qu'a f/8 tu vois le style:ranting2: ....mais je pense investir bientot sur le 100/400 en attendant je vais cetainement me payer un extenter x2 comme ça je pourrais utilisé mon 100/300 apo de chez sigma au moin sur celui la j'ai l'AF :clap: ....merci pour tes commentaire en tous cas..a+
-
05/02/2007, 17h46 #6Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 53
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 350D et 1DMkIII
- Objectif(s)
- Regarder différemment pour agir autrement ...
Perso j'en suis fan et une optique stabilisé à ce prix c'est impossible à trouver ;o)). Pour ton 500 il doit être capable de te sortir quelques tofs sympa il vat juste falloir encore plus fermer je pense et monter en ISO, car ta dernière Aigrette est trés bien (je n'ai pas fait de crop mais elle me semble net).
Pour l'extendeur, attention le x2 dégrade pas mal la qualité, te feras certainement perdre l'AF ce qui risque encore une fois d'être pénalisant
, à mon sens je te conseil plus le 1,4 mais je ne sais pas comment il se comporte avec le 100/300 Sigma ??
Content d'avoir pu te faire partager ma petite expérience.
@ bientôt.
Seb.
-
05/02/2007, 18h00 #7Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
ça manque un peu de nettetée quand meme,
pour moi seul la derniere est la meilleur,
-
05/02/2007, 18h50 #8
-
05/02/2007, 17h30 #9Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Je mets en cause l'optique pas le photographe, sauf pour le cadrage sur deux photos mais ce n'est que mon opinion.
Je ne voulais en aucun cas te froisser.
Non, je n'ai pas pris de photo (de ce genre, en tous cas) en milieu naturel.
Une bonne optique, - et je t'en laisse juge -, est souvent nécessaire pour ce genre de prise de vue.
Beaucoup de photographes de nature sont présents sur ce forum et leur expertise te sera plus précieuse que mes commentaires d'amateur.
-
05/02/2007, 17h37 #10
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Hérons pourprés
Par jer dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 22Dernier message: 11/06/2007, 21h40 -
Hérons cendrés
Par Galinette dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 9Dernier message: 30/05/2007, 08h36 -
Petits curieux!!!
Par manube dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 22/04/2007, 23h13







