Heron green

[philp974]

Petit heron vert assez courant sur les bord des rivières de l'île mais relativement farouche, un jour de chance...

[rebs]

Magnifique !
Dommage pour le fond mais il est dans son biotope !

[philp974]

Hello! Merci pour le commentaire, en effet pour le fond mais j'ai pas un 400 f2.8...

[patou2]

Il est mimi

[dufour_l]

Tres belles images et bel oiseau. Pour le fond tu as fait ce que tu as pu.

[johny974]

Salut c'est un bel oiseau effectivement mais tu as une dominante bleu sur l'oiseau qui lui donne l'aspect d'un manque de contraste...Et pas besoin d'un f2,8 pour avoir un fond bien floutté.

[sk8]

Bravo Philippe ! tu as l'oeil, j'ai jamais vu cet oiseau...pour le reste, facile à dire.

[johny974]

Bravo Philippe ! tu as l'oeil, j'ai jamais vu cet oiseau...pour le reste, facile à dire.

Donc on parle que de l'oiseau parce que c'est rare mais pas du post-traitement alors???????

[photodreams]

Cadrage, sujet, traitement de l'image, j'aime.
Si tu avais pu ouvrir un peu plus, le bokeh n'en aurait été que meilleur. Mais, faute d'exifs, j'imagine que tu étais "à fond".

[Herode]

Bravo Philippe ! tu as l'oeil, j'ai jamais vu cet oiseau....

Mais si, rapelle toi ya qlq temps!!!



Je ne connaissait pas son nom et les eosiens m'ont confirmé que c'était bien un héron a dos vert.....

Tu étais au bon endroit et au bon moment philp, bien joué!!

[philp974]

Salut c'est un bel oiseau effectivement mais tu as une dominante bleu sur l'oiseau qui lui donne l'aspect d'un manque de contraste...Et pas besoin d'un f2,8 pour avoir un fond bien floutté.

Slt, merci pour le commentaire, pour le fond floutté, si veut parler de retouche pour floutté l'arrière plan, très peu pour moi.

[johny974]

Slt, merci pour le commentaire, pour le fond floutté, si veut parler de retouche pour floutté l'arrière plan, très peu pour moi.

C'est vrai que t'es pas un fou de la retouche et que tu es un fan du naturel, mais la photo du tec-tec et même les autres en général, l'arrière plan correspond à la photo originale...Il n'y a pas de retouche, tout dépend de comment tu utilise ton matériel...

[philp974]

C'est vrai que t'es pas un fou de la retouche et que tu es un fan du naturel, mais la photo du tec-tec et même les autres en général, l'arrière plan correspond à la photo originale...Il n'y a pas de retouche, tout dépend de comment tu utilise ton matériel...

Désolé de faire remonter ce post mais j'aimerai avoir vos avis et éventuellement en apprendre un peu plus, sachant que mon objectif (400f5.6) ouvre au max à f5.6 comment j'aurait pu faire pour avoir un arrière plan plus floutter?? Merci.
exif de la photo 400mm 1600iso 1/250sec f5.6.

[Herode]

Désolé de faire remonter ce post mais j'aimerai avoir vos avis et éventuellement en apprendre un peu plus, sachant que mon objectif (400f5.6) ouvre au max à f5.6 comment j'aurait pu faire pour avoir un arrière plan plus floutter?? Merci.
exif de la photo 400mm 1600iso 1/250sec f5.6.

Je pense que sur ce coup tu n'y est pour rien, car la distance très réduite entre le sujet et l'arrière plan n'aide pas beaucoup pour obtenir un fond bien "crémeux"!