Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Guépard de Samburu
Vue hybride
-
21/01/2007, 17h37 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Serrouville
- Messages
- 486
- Boîtier
- 1DX 1DIII
- Objectif(s)
- 4/17-40 4/300 4/500
Un gros manque de netteté sur les 4 premières!
Manque flagrant d'originalité, désolé, je n'accroche pas trop!Dernière modification par jer ; 21/01/2007 à 20h05.
-
21/01/2007, 18h14 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Manque de netteté???
Alors si elles ne sont pas nettes, je ne comprends pas, peut-être la compression pour réduire à 200ko... mais je peux t'assurer qu'elles sont parfaitement nettes! Quand au manque d'originalité... je ne sais pas quoi dire si ce n'est que je n'ai pas encore vu 100 photos de guépard sur le forum et que par conséquent je ne les trouvent as si banales que ça... mais si tu n'aimes pas... chacun ses goûts!!
-
21/01/2007, 19h07 #3
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Je trouve ces tofs bien nettes ; quant au manque d'originalité, je veux bien admettre que voir des guépards en train de chasser et pouvoir les tofer représente une chance qui n'est pas donnée a tout le monde, mais cependant, ces tofs de Brice prises en pleine nature sont très intéressantes et méritent d'être montrées.
Jean
-
21/01/2007, 19h30 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Merci pour ta défense
Evidemment le rêve que j'avais, c'était le guépard avec les petits et encore mieux, le guépard en train de chasser, de courir à 115km/h dans la savane... mais la vérité c'est que ces scènes sont réservées aux chanceux et professionnels qui restent sur les traces du même animal plusieurs jours d'affilés. Alors quand on en croise un, on ne consiidère pas que ça manque d'originalité!! Pour preuve on a a vu un seul en deux semaines de safari. Et quand on est sur place, on trouve ça encore plus extraordinaire et certainement pa banal.C'est pour ça que j'étais très souvent à 400iso... on ne sait jamais quand une scène de ce genre va arriver et si par bonheur on y assiste, on a pas le temps de régler l'appareil... alors pour toujours être prêt, j'essayais d'avoir des réglages qui pouvaient convenir pour toutes les photos, y compris celles qui pouvaient survenir à n'importe quel moment...Dernière modification par Brice ; 21/01/2007 à 19h32.
-
23/01/2007, 20h35 #5
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
J'ai vecu ces expedition à passer des journées sur les pistes et dans la savane sans voir un seul animal et bivouaquer pres des points d'eau pour esperer en voir.
C'est le vrai safari, pas celui des tours operators qui nourissent les lions le long des pistes pour que le touriste de passage pour 24 heures voit du fauve depuis son lodge ou son 4x4 climatisé.
Si l'on a pas vecu la chasse au fauve comme toi et moi l'avons faites, on est pas trop en droit de critiquer un exercice plus que difficile.
En compagnon de chasse je te dis super bravo, car je n'ai pas réussi à faire aussi bien.
A mon corps defendant c'était des diapos avec des objos trés moyens montés sur doubleurs.
-
20/02/2007, 22h58 #6
-
21/02/2007, 10h02 #7
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Va d'abord au Kenya et fais les mêmes photos comme Brice ou moi les avons faites sur place.
Tu me diras alors si ça manque d'originalité que de réussir à faire ces photos faces à des fauves qui ne sont pas ceux que tu as rencontrés dans les zoos.
Fais nous des photos de fauves en liberté plus originales que celle de Brice et montre nous les. Alors là nous pourrons en rediscuterDernière modification par POPEYE ; 21/02/2007 à 10h13.
-
21/02/2007, 10h37 #8
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 54
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
>Va d'abord au Kenya et fais les mêmes photos comme Brice ou moi les avons faites sur
>place.
C'est quoi ce délire, si Brice ou quiconque n'accepte de critique sur ses photos que a conditions que le critiqueurs aient fait eux même le voyage autant ne rien poster. Ce n'est absolument pas le but d'un forum tels que celui ci.
Sur un forum photo ont est amené à juger d'abord un résultat. Et le fait est que les photos postées ici manque singulièrement de piqué, sont relativement dense à cause de la lumière dure et sans grande originalité dans les cadrages, les attitudes ou les lumières.
Maintenant à sa place aurions nous fait mieux, sans doute pas, l'heure était mauvaise, la lumière dure, l'animal timide donc le photographe a fait ce qu'il pouvait en fonction de ces éléments, ca ne suffit pas à en faire de trés bonnes photos. Si les Huot passent 3 semaines en autonomie dans les parcs c'est précisément pour bénéficier d'un maximim d'occasion regroupant lumière, attitude et espèce. Ce que ne peut pas faire tt à chacun partant en safari pour 10 ou 15j.
Aprés le manque de piqué vient peu être de l'objectif, des vitesse à la prise de vue ou du traitement, on peu examiner le soucis mais cela ne change absolument rien à l'affaire. Une photo pas piqué reste une photo pas piqué. Elle restera un trés bon souvenir pour son auteur, aura une certaine valeur naturaliste mais c'est tout.
>Tu me diras alors si ça manque d'originalité que de réussir à faire ces photos faces à des
> fauves qui ne sont pas ceux que tu as rencontrés dans les zoos.
Photographiquement et artistiquement parlant une trés bonne photos en zoo pourra être meilleurs qu'une moyenne en liberté. Cela n'a rien à voir.
Sans compter qu'il est parfois plus compliqué d'avoir une trés bonne photos d'un guépard en zoo (comportement, lumière, site, foule, ...) que de certains groupe de guépard dans la masaï qui, bien que totalement sauvage et non nourris, prennent les 4*4 pour des termitières, urinent dessus et se laisse même parfois gratouiller.
La différence n'étant alors plus dans le photographe mais dans son compte en banque et ses moyens à se payer un séjour au Kenya ou au zoo !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Guépard Kényan
Par Brik dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 25/09/2007, 13h50 -
Guépard et recadrage HELP
Par Brice dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 18Dernier message: 19/02/2007, 09h26 -
Lions de Samburu
Par Brice dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 21/01/2007, 17h40 -
Les éléphants de Samburu
Par Brice dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 19/01/2007, 19h37 -
KENYA - Mon Premier Guépard
Par Brik dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 18Dernier message: 24/10/2006, 19h00