Grébillon de compétition

[gparedes]

Salut,
voilà encore une sortie de réussie et vive le soleil
La 4 j'adore, si il avait été prés de la berge tu aurais pu tenter un filé

Non pas vraiment le filé car ce sprint ne dure vraiment pas longtemps pour le filé il aurait fallu qu'elle le fasse 5 à 6 fois question de trouver la bonne vitesse, mais je vais y retourner car visiblement même si la distance n'est pas très importante (5 à 10 mètres parfois moins mais à l'ombre), en se cachant un peu il est probable qu'elle s'approche encore plus du bord, car déjà comme ça elle était à distance raisonable, elle va me revoir c'est certain ....

[Velda]

Très bel enchainnement! et j'adore les commentaires :thumbup:

[photodreams]

J'aime beaucoup ces images pour leur caractère original.
Elles sont, comme souvent venant de toi, très bien composées.
Ton explication sur la netteté et le piqué plus globalement n'était pas inutile car c'était le seul point d'interrogation que j'avais sur leur réalisation.
Bravo, pour tes clichés et aussi pour les apports techniques qui permettent d'apprendre et de progresser.

[danielhphoto]

Ce sont de bonnes photos de comportement. Il y a de la vie et de l'action dans tes photos.

À propos de la netteté, c'est en effet parfois impossible sur certains oiseaux d'avoir une impression de netteté, particulièrement chez les oiseaux en duvet. Certaines espèces donnent parfois une impression de flou. J,ai photographié dernièremnt une Marouette de Caroline (autrefois Râle de Caroline) et la face me paraissaient floue. J'ai été vériifié sur le web pour voir si d'autres photographes avaient le même problème avec cette espèce. Ça m'a rassuré, la face est "naturellement" floue.

J'ai peut-être un problème sur mon écran mais sur ce dernier les blancs me pâraissent très pâles et manquant de définition. Il me semble également que tu gagnerais encore en qualité en décentrant légèrement ton sujet vers le haut ou le bas.

[gparedes]

Ce sont de bonnes photos de comportement. Il y a de la vie et de l'action dans tes photos.

À propos de la netteté, c'est en effet parfois impossible sur certains oiseaux d'avoir une impression de netteté, particulièrement chez les oiseaux en duvet. Certaines espèces donnent parfois une impression de flou. J,ai photographié dernièremnt une Marouette de Caroline (autrefois Râle de Caroline) et la face me paraissaient floue. J'ai été vériifié sur le web pour voir si d'autres photographes avaient le même problème avec cette espèce. Ça m'a rassuré, la face est "naturellement" floue.

J'ai peut-être un problème sur mon écran mais sur ce dernier les blancs me pâraissent très pâles et manquant de définition. Il me semble également que tu gagnerais encore en qualité en décentrant légèrement ton sujet vers le haut ou le bas.

Cela confirme mes propos. En effet petites foulques, petites grèbes, donnent souvent cette impression mais la netteté existe bien mais il faut la regarder dans les parties comme le bec pas sur les plumes qui apparaissent toujours comme inéxistantes quoi qu'on fasse

Pour les traitement j'ai encore des repères à trouver avec LR et mon écran que je viens de changer (passer d'un bon CRT à un bon LCD demande un peu d'habitude, j'ai toujours l'impression de faire trop alors que c'est pas assez et inversement, faut que je trouve de nouveaux repères, cela va venir)

Pour le recadrage cela reste possible car là c'est un peu recadré.
A noter cependant que le soleil claquait sec et que les blancs ils pétaient sec, mais je sais probablement de quoi cela vient, je peux modifier cela sans pb puisque l'expo de la prise est bien calé à droite avec micro cramé sauvables donc no pb pour cela.

Merci à vous