Grébillon de compétition

[Emil']

De bien belles photos.

Manque peut-être un petit poil de netteté sur la tête du grébillon.

une préférence pour la 3, avec cette attitude atypique.

[gparedes]

Manque peut-être un petit poil de netteté sur la tête du grébillon.

En faite elle ne manque pas de netteté sur la tête, l'original étant bien nette sur la tête, au pire le piqué serait mieux bien sûr avec un 500 F4 car ici la photo est prise à F6.3 qui n'est pas là ou le 50-500 se comporte le mieux, mais j'ai privilégié le flou d'arrière plan car légérement trop haut par rapport à l'eau. Le problème est que le grébillon contrairement à la mère, est constitué d'une sorte de plume non définie, un peu comme un duvet peu marqué et dont les tâches sombres sont entre le marron et le gris un peu diffus, ce qui donne l'impression de manque de définition sur celui ci

Même celle ou il ne bougait pas qui sur l'original sont super nettes avec map sur tête/oeil donnent cette sensation, là ou la mère elle avec des plumes bien plus "piquantes" donnent une bien meilleur sensation de netteté à réglage identique. Le petit grèbe comme le petit foulque on cette espèce de duvet gris diffus qu'il n'est à mon avis pas possible ou presque de faire qu'il "pique" à moins peut être d'avoir un 300 F2.8 à 2.5m du sujet. Si quelqu'un à un grébillon dont la sensation de séparation de plumes est importante c'est qu'il possède probablement une optique que je n'ai pas (dans le cas contraire qu'il n'hésites pas à montrer un example car je suis curieux de savoir comment il y est parvenu)

Exemple pour la mère qui elle à des plumes bien plus démarqués:
[CLIQUEZ POUR VERSION 800*533]


Merci en tous cas pour les critiques