Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Fulligule Morillon
-
04/05/2008, 21h53 #1
-
04/05/2008, 22h51 #2
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 75
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
Jolies couleurs,mais elle est où,cette mare,l'eau a l'air bizarre...........et pense à mettre tes exifs,que l'on se rende compte.......
-
04/05/2008, 22h54 #3
-
04/05/2008, 22h59 #4
-
05/05/2008, 00h07 #5
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 75
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
Merci,je me suis arrété à son bord ,mais je fais attention de ne pas y tomber......par contre,je ne suis pas un expert,mais j'ai appris ,sur ce forum,que lorsque tu shootes à
300mm,ta vitesse ne doit pas être en dessous de ta focale,,.....(300mm=1/300 mini..)......
-
05/05/2008, 10h33 #6
-
05/05/2008, 13h26 #7
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Le sujet n'est pas très net, la zone de l'œil (la plus importante) manque de lumière, le pdv en plongée et l'état de la surface de l'eau sont disgracieux. Pour faire de belles photos de spécimens "aquatiques", y'a pas de secret, en général, il faut..se jetter à l'eau !!!
(affût flottant).
+1 avec la remarque de dparbor sur la vitesse d'obturation.
-
05/05/2008, 16h52 #8
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 76
- Messages
- 552
- Boîtier
- Canon EOS 300D
- Objectif(s)
- 18-15mm et 70-300mm
Réponse à ces critiques :
- Le sujet n'est pas très net :
Fulligule ordre lui est donné de poser pour les photos suivantes ! Pas bouger, pas nager, pas respirer, tenir la pose !
- la zone de l'œil (la plus importante) manque de lumière :
Ordre sera donné à mes assistants, porteurs de matos (hé : qu'est-ce que tu en as toi du matos de pro dis-donc ! Woaouw ! Il te faut une caravane de combien de chameaux pour porter le tout ?), accessoiristes, esclaves en tous genre de porter le studio professionnel de prise de vue de Mr "le Photographe Animalier Professionnel" sur le terrain afin que les projecteurs puissent donner toutes la puissances de leur Watt, alors que notre bon vieux soleil n'est plus qu'un accessoire à jeter à la poubelle : la photo dans la nature, ce n'est pas de la photo de studio quand même.
- le pdv en plongée
Ben, du haut de mon 1m53, le pdv c'est pas une plongée du haut tremplin olympique quoi !
- l'état de la surface de l'eau sont disgracieux :
C'est un petit étang et même le parti Ecolo de ma Commune s'en fout royalement de le nettoyer ! Faut voir la couleur orange des boues de la source qui s'y jette (c'est très photogénique, mais toxique à mon avis !) ! Maintenant, tu peux venir tout nettoyer tu sais ! Il n'y a jamais que quelques centaines d'années de boues visqueuses.... tout au plus 4 à 5 mètres à évacuer sur environ 100m de long sur 20 mètres de large.
- Pour faire de belles photos de spécimens "aquatiques", y'a pas de secret, en général, il faut..se jetter à l'eau !!!(affût flottant) :
Comme "affut (et pas affût) flottant", à part trois feuilles de nénufar.......
Moi j'aime pas "les belles photos" ! Je déteste le copié-collé qui ne donne qu'une pâle photocopie (quelle que soit la qualité des matos !!!) de la nature. Moi j'aime ce qu'une photo dégage d'impressions et la nature est belle ou laide (c'est selon la sensibilité de l'âme du photographe), mais elle est toujours richissime en couleurs, en textures....
C'est toute la différence entre Rubens et Kokoshka, Paul Klee... Les Impressionnistes et les Peintres Naïfs... Le figuratif et le non-figuratif... Picasso, Dali, et les Breughel.... Entre une moto, une grosse voiture de sport et une tempête de neige... Victor Hugo et Apollinaire...
Quant à me jeter.... à l'eau ? Non, franchement merci : avec le botulisme présent dans ce petit étang ! Merci de ta suggestion ! Hihihihihihi !
Et je suis surtout photographiquement-politiquement-non-correcte ! Foncièrement ! Irrécupérablement ! Hihihihihihi !
Myriam (retraitée ; photographe professionnelle : photos aériennes des grands chantiers de génie civil belges ; photographe de presse)Dernière modification par Theoutoa ; 05/05/2008 à 16h57.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))