Foulque Michelin

[gparedes]

Re,

Comme convenu la Foulque Michelin Pilot. Evidemment il s'agit là d'une appélation loufoque, cela vient uniquement des pattes qui m'ont obligé à une rigolade sympathique (y compris une fois sur le PC)

1. Foulque équipé en Michelin Pilot

Exif: 1/250s f/7.1 at 500.0mm iso320

2. La branche en avant me gênant un peu je me suis décalé un peu pour cette prise

Exifs: 1/400s f/7.1 at 417.0mm iso320

Il faut d'ailleurs toujours autant faire attention à l'exposition sur les foulques car noir et un bec aussi lisse et réfléchissant qu'un mirroir dont la tendance à cramer est une misère. Cependant ce dernier étant démuni de toute texture il est possible et conseillé d'exposer quand même pour le reste, sinon adieu l'oeil rouge et la sousexpo devient trop importante. Un bon exercice en tout cas de cet oiseau qui certes banale et assez facile à approcher

Merci d'avance

[xentias]

C'est drôle comme elle lève un pied sur la 2, on dirait presque une cigogne ou un machin rose...
Quelqu'un sait-il pourquoi certains oiseaux ne se tiennent que sur une patte ?

Quant aux photos mêmes, ben euh rien à redire si ce n'est bravo !

[manu35011]

bravo !! tout y est !
pas evident
+1 pour la 2

[olau]

Très belles photos, et en plus la lumière était de la partie!
Ca ressemble vraiment à des shadoks je trouve

[Baracca]

Je le trouve très sympa ce petit zoizo, et de bien belles couleurs.

[quote=xentias;492699]
Quelqu'un sait-il pourquoi certains oiseaux ne se tiennent que sur une patte ?

Pour répondre a ta question, je dirais:

Parce que si il levait la deuxièeme il se casserait la gueu.. .... :rudolph:

[Denisduried]

C'est drôle comme elle lève un pied sur la 2, on dirait presque une cigogne ou un machin rose...
Quelqu'un sait-il pourquoi certains oiseaux ne se tiennent que sur une patte ?

Toutes les parties du corps non couvertes de plumes sont des sources importantes de perte de chaleur. Les oiseaux en rentrant une patte, voir les deux (et oui Baracca) en s'accroupissant, pour les passereaux, mais aussi en enfouissant le bec voir la tête dans les plumes, ou sous l'aile, réduisent considérablement les pertes de chaleur.
Et voilà.

[Galinette]

Très belles photos, et pattes impressionnantes !!

[TYBALT]

c'est vraiment impressionant,au moins il peut dire qu'il est bien chaussé(par contre tu fais erreur c'est des goodyear,regarde bien)
au passage si quelqu'un a la version poule d'eau c'est pas mal aussi

[Brice]

Superbe! Mais comment as-tu fait pour l'expo alors? Mesure spot sur le plumage, correction d'expo?? Parce que le plumage est nickel, l'oeil aussi.

[gparedes]

Superbe! Mais comment as-tu fait pour l'expo alors? Mesure spot sur le plumage, correction d'expo?? Parce que le plumage est nickel, l'oeil aussi.

Si je ne m'abuses j'avais fais l'expo sur le bleu de l'arrière plan (moins noir) et non sur elle, car sinon j'aurais vraiment du faire une grosse compensation d'expo. De toute façon un comma l'autre le but est d'enchâiner sur une vérification du résultat et d'en modifier l'expo. Si je me souviens bien entre la 1ère que j'avais shooté et les suivantes j'en avait changé l'expo, les 1ères étant un peu limite (gros cramage du bec probablement irrécupérable) puis sur les suivantes j'ai admis un compromis entre cramé du bec et détails dans les noirs.
Cependant une foulque lorsque le soleil lui tapes dessus apparaît bien moins foncé que lorsqu'elle n'a pas le soleil aussi direct qu'ici, cad que cela ne sera pas complément noir, à la limite sa brille même un peu sur les plumes

++

[zero_janvi]

C'est drôle comme elle lève un pied sur la 2, on dirait presque une cigogne ou un machin rose...

Heu... flamand rose ?

Je suis impressionné, mais alors vraiment, par la qualité !
Quand on a un fond d'eau avec les reflets, un plumage noir et un bec blanc, le tout ensemble, je reste admiratif !

Et les gommeux, c'est trop impressionnant

zj

[Yoshi]

Excellentes photos encore ! C'est du super travail !!

Alors ce Mark 2 ? Il est en forme !!!

Amicalement Yoshi

[gparedes]

Alors ce Mark 2 ? Il est en forme !!!

Oui pour l'instant mes appréciations sont très très bonne, j'en suis super content

Merci à vous

[azrael2]

Très impressionnantes les pattes hors de l'eau : c'est limite film d'horreur.

Ce matin, j'ai pris un polarisant, un monopode et un peu de patience pour en ramener une avec les michelin pilot sous l'eau :

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 280mm | 1/30s | f/5.6 | ISO 400

Il n'y a pas de crop, car le jeune foulque est un animal assez peu vif et il ne m'a pas remarqué bien que je fusse très près de lui
Par contre, je n'ai pas une aussi belle lumière et le bestiau était occupé en permanence à s'épouiller, donc la tête restera dans l'ombre et le flou et l'animal anonyme.

[jer]

pas évident à exposer, tu t'en tires bien!

[iris]

Si je ne m'abuses j'avais fais l'expo sur le bleu de l'arrière plan (moins noir) et non sur elle, car sinon j'aurais vraiment du faire une grosse compensation d'expo. De toute façon un comma l'autre le but est d'enchâiner sur une vérification du résultat et d'en modifier l'expo. Si je me souviens bien entre la 1ère que j'avais shooté et les suivantes j'en avait changé l'expo, les 1ères étant un peu limite (gros cramage du bec probablement irrécupérable) puis sur les suivantes j'ai admis un compromis entre cramé du bec et détails dans les noirs.
Cependant une foulque lorsque le soleil lui tapes dessus apparaît bien moins foncé que lorsqu'elle n'a pas le soleil aussi direct qu'ici, cad que cela ne sera pas complément noir, à la limite sa brille même un peu sur les plumes

++

j'aime bien les 2, Bravo!!! et merci pour les explications expo...