Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Foulque macroule en eaux troubles
-
23/01/2009, 18h27 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Foulque macroule en eaux troubles
Foulque macroule en eaux troubles
A vos commentaires.
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 600mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 400
-
23/01/2009, 18h51 #2
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Âge
- 69
- Messages
- 866
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8L USM - EF 70-200mm f/2.8L IS USM - Extender EF 1.4x II
Sur la vignette je pensais que cette photo serait juste une photo d'oiseau.
Mais c'est bien plus : j'aime le rendu de l'eau (et j'admire aussi la performance de saisir des oiseaux rares !).
Serait-il possible de rendre l'eau un chouilla moins bruitée ?
Merci pour ce foulque marcoule !
-
23/01/2009, 19h00 #3
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Poitou-Charentes
- Âge
- 74
- Messages
- 2 311
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55mm EFS, 28-200mm Canon, 400mm Tamron.
Je n'en avais jamais vu de si près. Très joli rendu de l'eau avec le reflet. Je n'ai pas l'impression que l'eau soit bruitée.
J'aime beaucoup.
Jean Michel.
-
23/01/2009, 19h14 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Le blanc et le noir sont bien rendus, ce qui n'est pas facile ; en plus, le reflet ajoute un attrait a la tof.
Superbe, rien a redire, a mon avis.
Peut-être un recadrage panoramique? A voir, ce n'est pas sur que cela améliore la composition.
Jean
-
23/01/2009, 19h33 #5oceane24Guest
-
23/01/2009, 19h54 #6
-
23/01/2009, 21h06 #7
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Landes FR
- Âge
- 64
- Messages
- 6 731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
Je ne connais pas grand chose à la faune... mais je crois pouvoir dire que l'image est très bien !!! Beau visuel avec le reflet sur cette étendue d'eau :clap_1:
Loïc
-
23/01/2009, 21h11 #8
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Messages
- 1 645
- Boîtier
- Objectif(s)
J'avais oublié qu'il y avait des appareils avec autant de collimateurs :surprise:
Bref rein à dire sur la tof.
Bon si t'as des collimateurs à revendre je suis preneur :censored:
-
23/01/2009, 21h51 #9
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Paris, FRANCE
- Messages
- 1 785
- Boîtier
- EOS 40D, EOS 350D grippés
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4 L | EF 50 Macro | EF 50 1.8 | EF...
Belle capture. J'aime beaucoup ! Bravo !
-
24/01/2009, 11h03 #10
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Encore une fois, un crétin inconnu a noté cette discussion avec une seule étoile (= "très mauvaise"), et ce, sans laisser ici une critique constructive.
Lorsque l'on n'est pas capable de donner son opinion, on s'abstient de ce genre de pratique.
Bon, j'ai noté "5 étoiles", histoire de relever le niveau, lequel, a mon avis, n'en a pas besoin, au vu de la qualité de cette tof.
Que le crétin inconnu aille voir ailleurs si j'y suis, en espérant que je ne m'y trouve pas
Jean
-
24/01/2009, 12h31 #11
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Nyon (Suisse)
- Âge
- 56
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- 5D III - 7D
- Objectif(s)
- Canon 35 1.4,50 1.4, 85 1.8,100macro,300f4,Sigma500, 120-300,Tamron 24-70
net, propre, belle compo (le reflet fait la différence), bref, il y a tout pour faire une magnifique image !
-
24/01/2009, 20h21 #12
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Merci à vous tous pour vos passages et avis respectifs.
-
25/01/2009, 00h02 #13
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Juste pour un conseil : j'en ai toute une série, mais je n'ai jamais pu rendre le plumage noir correctement sans que le blanc du bec et du front soit cramé dès le raw. Est-ce parce que c'était en plein soleil ? Ton rendu est impeccable.
-
27/01/2009, 10h08 #14
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 52
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Bon rendu effectivement et re-cadrage approprié, bien vu, j'aime aussi les couleurs et le reflet...
PS : tant de collimateurs et ne se servir que du central, c'est ça le luxe
-
28/01/2009, 12h49 #15
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Merci aux derniers ppour leurs passages et avis respectifs.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Foulque macroule
Par Fredo_45 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 8Dernier message: 04/01/2009, 21h04 -
Foulque Macroule
Par giorgioeos dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 17/03/2008, 10h33 -
Foulque macroule
Par dark dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 17/02/2008, 21h28 -
Foulque macroule.
Par dark dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 07/12/2007, 14h58 -
foulque macroule
Par TYBALT dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 03/04/2007, 14h24