Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Faune & Flore
Vue hybride
-
30/07/2008, 14h44 #1Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- France (13)
- Âge
- 54
- Messages
- 66
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon: 28 1.8; 50 L; 135 L;70-200 2.8 IS L
Faune & Flore
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EF 100 mm f/2.8 Macro | 100mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EF 100 mm f/2.8 Macro | 100mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 100
* le flare de la premier photo. Est ce acceptable ou "gâche" t-il la photo ?
* le cadrage de la deuxième photo.
Mais toute autre remarque est la bienvenue.
Amicalement,
Annizo.
-
30/07/2008, 15h40 #2Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Villiers-Adam (95)
- Âge
- 48
- Messages
- 200
- Boîtier
- De l'EOS.... normal, non?
- Objectif(s)
- Canon et Sigma...... dont beaucoup me sont prêtés par un ami.... merci Jean-Mi!!
J'adore la compo de la 1ere... Je me suis demandé si le nénuphar aurait mérité de ne pas être étêté... mais non, comme ça il perd un peu d'importance face à la toute petite grenouille sur sa feuille.
Le flare est sur un point fort, mais il reste (pour moi) encore acceptable... un coup de tampon pour résoudre définitivement la question?
La 2eme.... je cherche encore la grenouille!! lol
Au début je me suis dit... raté, tant pis! Et finalement, je la trouve aussi très bien! je l'aurais juste décalé de quelques millimètres sur la gauche (sur mon 20' du boulot). Elle est sur une ligne horizontale de nombre d'or (c'est comme ça qu'on dit?) mais pas sur une verticale équivalente.... comme ces lignes sont presques centrales... ça ramolli le cliché
Même si la lumière est un peu trop dure (j'ai un niveau "d'acceptabilité" de la dureté assez souple...) j'aime les couleurs de "ta marre"...Dernière modification par frothddra ; 30/07/2008 à 15h43.
-
30/07/2008, 19h52 #3Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- France (13)
- Âge
- 54
- Messages
- 66
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon: 28 1.8; 50 L; 135 L;70-200 2.8 IS L
Merci
Merci frothddra pour tes remarques.
Après t'avoir lu, je précise qu'il n'y a effectivement pas de grenouille sur le deuxième cliché.
Annizo.
-
31/07/2008, 08h13 #4Membre
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 42
- Messages
- 2 155
- Boîtier
- 5d MkII / Grip / 580 ex II
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 ; 50 f/1.4 ; 24-70 f/2.8 ; 100 f/2.8 ; 70-200 f/2.8 ; 300 f/2.8
J'aime bien la photo une pour son originalité et les couleurs, la deux peut être plus classique mais jolie tout de même
-
31/07/2008, 12h36 #5Membre
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Vannes
- Âge
- 39
- Messages
- 583
- Boîtier
- Ds les mains...
- Objectif(s)
- et les yeux de la racaille new-yorkaise...
J'adhère totalement, la 1e est simplement sublime à mon goût
-
31/07/2008, 13h00 #6Membre
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 51
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
elles sont superbe toutes les deux. j'adore la 1.
-
31/07/2008, 13h17 #7Membre
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Saint-Hubert, Qc, Canada
- Âge
- 58
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55mm, 75-300mm, 100mm macro, 10-20mm, 50mm 1.4
moi aussi j'aime bien. je laisserais le flare, ça donne un côté lumineux à la scène.
le nénuphare de la 2ième est un peu trop centré pour moi mais couper d'un côté comme de l'autre éliminerait certains éléments importants.
-
31/07/2008, 13h30 #8Membre
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Belle série.
Pour moi, le flare attire trop l'oeil.
-
31/07/2008, 19h44 #9Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- France (13)
- Âge
- 54
- Messages
- 66
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon: 28 1.8; 50 L; 135 L;70-200 2.8 IS L
Merci
Visiblement, la première plaît davantage. Reste ce flare pour lequel les avis sont partagés.
Merci à tous pour vos remarques.
Amicalement,
Annizo.
-
31/07/2008, 20h36 #10Membre
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Ce n'est pas qu'elle me plaît le mieux, mais elle est différente, avec un sujet différent.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
faune ou flore
Par papily44@h dans le forum [Flore]Réponses: 7Dernier message: 10/07/2008, 19h24 -
faune ou flore
Par papily44@h dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 13/05/2008, 16h28 -
flore ou faune ...
Par pschaerer dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 10/05/2007, 11h55 -
Faune et flore
Par ALAIN13 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 25/03/2007, 01h41
