Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Faune alpine.
Vue hybride
-
23/05/2006, 19h55 #1
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Envoyé par jmt04
Cela fait 30 ans que je chasse, entre autre, cette sympathique bestiole dans la Vannoise et en Suisse.
Pour ceux qui n'ont jamais fait l'experience de photografier une marmotte dans son milieu naturel de moyenne ou de haute montagne, je peux vous dire que reussir à faire une photo comme celle de JMT04, c'est déja un exploit en soit.
C'est d'abord une longue approche hyper silencieuse avec des ruses de Sioux. Une seule marmote t'aperçoit, elle donne l'alerte et c'est rapé.
Ensuite, tout bruit étant proscrit, il faut supprimer l'AF (même avec un USM hyper silencieux) et désactiver les BIP de MAP.
Le déclencheur faisant fuir la béte, il n'y a que 2 solutions.
1°) Tu affines un max pour une prise unique (aprés y a plus la bestiole)
2°) Tu passes en Hight speed et tu declenches la rafale jusqu'a ce que la bestiole ait disparue ou que ton APN sature. Là sur une rafale de 5 à 15 shoots, y a peu être la photo géniale. Le cadrage, l'expo et la PDC sont utopiques sur ce genre de chasse. Heureusement il y a le post traitement.
-
23/05/2006, 21h17 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Haut Verdon
- Âge
- 69
- Messages
- 65
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- Canon 28-110.
Elles sont certes difficile d'approche, mais dans des secteurs comme le col elles sont moins farouches qu'a d'autres endroits, mais en gardant toujours une marge de sécurité tres... sécuritaire :blink:
Merci pour vos commentaires.
J'ai mis cette image en raison de la posture de la marmotte, elle est inquiète, ses mouvements de queue verticaux et saccadés trahissent sont interogation quand à mes intentions, le guetteur, plus haut m'a repéré en premier, et c'est à ces sifflements que celle-ci à pris la poudre d'escampette par delà les rochers ou elle se faisait bronzer.
Voici les guetteurs beaucoup plus haut, au max de ce que peu faire mon vieux zoom
Focale 300mm F11 1/125 ISO400
Niveau netteté c'est pas top...
Salut randonneur, de passage par içi?
-
23/05/2006, 21h46 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Manche & Calvados
- Âge
- 37
- Messages
- 338
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- sigma 10-20mm & 50mm macro
Ah ouais, sympa cette deuxième photo !
La posture - quoique classique - des 2 marmottes et bien mise en valeur, on dirait presque les statues de l'île de Pâques... :clap:
L'ensemble mériterait d'être un petit peu plus net mais vu la focale de 300mm... (quel objo ?) la composition compense largement cela avec un premier plan bien sympa ainsi que le névé et le rocher du fond qui donnent une touche "minérale" à la photo aidée par une chouette lumière !
Bravo !
-
24/05/2006, 05h56 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Envoyé par jmt04
-
24/05/2006, 07h20 #5
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Haut Verdon
- Âge
- 69
- Messages
- 65
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- Canon 28-110.
A l'occasion Randonneur!
Pour l'objo, c'est un Canon EF90-300 1:4.5-5.6 recupéré sur un EOS argentique, c'est de l'objo de bataille commerciale, rien de bien serieux, j'ai bugetisé un truc plus top, mais pour le moment j'epargne. D'autres priorités plus vitales... :34:
-
24/05/2006, 08h32 #6
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 79
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
L'important, c'est pas le resultat, mais le plaisir d'avoir reussi à shooter la béte. C'est des prises occasionnelles et en argentique Minolta, je les ai réalisées avec un 200 mm + doubleur.
Qui plus est, tu n'avais pas la possibilité de modifier l'ISO à moins de pousser toute la pellicule et de le signaler au moment du developpement.
Tout comme moi et bien d'autres, la photo n'est pas obligatoirement un budget prioritaire quand on d'autres imperatifs ou d'autres loisirs. Alors il faut se faire plaisir avec ce que l'on a et ne pas envier l'inaccessible.
Et puis combien même, je ne me vois pas grimper pendant 6 heures dans la Vannoise avec un 600 L - IS de plus de 5 KG.
Pour ce genre de prise trés occasionnelles, j'ai prevu l'acquisition d'un 18-200 Sigma - 385 grs + un convertisseur 1.4 ou 2 qui permet de combiner des panoramas sur la chaine des Alpes, de la chasse aux marmottes ou autres et de la Macro acceptable sur la flore des montagne.
Pour la suite j'ai prévu un 28 - 300 - L - IS - USM Canon (transport en voiture obligatoire), mais rien ne presse. Pour le même budget je préfere d'abord partir visiter le Canada pendant un mois.
Sur ce forum, tout le monde range son ego, et on est pas là pour faire "étalage" de ce que l'on possede de plus que les autres.
On est là pour se faire plaisir.
Bonjour aux marmottes, chamois, et bouquetins.
-
24/05/2006, 10h52 #7
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Haut Verdon
- Âge
- 69
- Messages
- 65
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- Canon 28-110.
Voilà les paroles de la sagesse, en plus quand j'achette du matos, ma moitié regarde cela d'un oeil parfois agacé :angel_not
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Contre plongée alpine
Par shamou dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 13/11/2007, 16h09 -
cariole alpine
Par Grolandais dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 21/06/2007, 17h04 -
flore ou faune ...
Par pschaerer dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 10/05/2007, 11h55