Essai 100-400 avec TC

[glasimir]

avec le tc 1.4 mise au point manuelle ou contacteur caché ?
Sinon pas si mal !!

[DavidB]

Hello panoramix

Interessant ces tests ...

Si on se fie aux exifs, sur la

http://zefredweb.free.fr/partage/ess.../tc2_800mm.jpg

tu es a : f/11 - 1/160s - ISO 1250

je trouve l'image assez dégradée si on regarde de prés, est ce pas l'ISO assez haut qui granule ainsi ? ou un flou de bougé (1/160s lme parait un peu short ou est ce le x2 ? qu'en penses tu ?

(j'ai pas ouvrir l'image a taille réelle en x1.4 pour comparer ... )

@+

[Panoramix]

avec le tc 1.4 mise au point manuelle ou contacteur caché ?
Sinon pas si mal !!

bein j'avais pas de scotch sur moi pendant la ballade

David5555 : en effet, l'image est pas mal bruitée, 1250 iso c'est deja limite, et je n'ai pas fait de traitement anti bruit. Cela arrangerait les choses, mais ca ne serait plus objectif.
peut-être flou de bougé ... 1/160 c'est deja limite a 400mm je trouve, mais à 800 ça devient dément !
f11 etait imposé par le matos : le 100-400 ouvre maxi a 5.6, sans le doubleur.
La perte de luminosité devient problématique à ce niveau-là.

Avec le tc 1.4, le probleme est moins présent je trouve, et la qualité encore correcte. On se retrouve a f8, mais sachant que c'est justement la fermeture de diaphragme qui est recommandé pour un bon piqué, ca tombe bien.
La photo des poussins me parait plutot pas mal.

[glasimir]

Convertisseur Kenko ou canon ?