Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Erismatures et canards musqués
-
23/02/2007, 10h22 #1
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Erismatures et canards musqués
Lu all,
Erismatures maccoa ou australe (je ne sais pas laquelle ici car les 2 ne sont pas sensé vivres en france et c'est bien dans le jardin de la mairie de Viry dans le 91 que je shooté cet oiseau) sa compagne, une Erismature rousse cette fois, et quelques Canards musqués dont un que je prénomerais Eddy ou Elvis : )
1. Canard musqué (tête de cuir)
2. Le même (profil droit)
3. Canard musqué (Eddy ou Elvis donc)
4. Eristature maccoa ou australe
5. Erismature rousse (pas prise le même jour)
En tout cas ces Erismatures je n'en jamais vu ailleurs (pour l'instant) dans d'autres parc dans le coin. Ce qui est super marrant c'est le bec bleu super brillant qu'à le premier, qui est d'ailleurs une horreur à bien exposer dès qu'un peu de soleil se pointe dessus, la couche bleu du mon histo monte en saturation tant cela est "flashy"
Merci d'avance de vos remarques avisésDernière modification par gparedes ; 23/02/2007 à 11h32.
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
23/02/2007, 11h10 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
tres jolie serie bravo,pourtant je suis pas fan des cadrages serés
j'aime un peu moins la derniere.....
-
23/02/2007, 11h32 #3
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
23/02/2007, 14h35 #4
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- chalons en champagne
- Âge
- 57
- Messages
- 362
- Boîtier
- canon eos 20D et 40D
- Objectif(s)
- 17-85 IS - 28-135 IS - 70-300 IS - 50 f1.4 - sigma 50-500 DG
superbe série ! bravo
Perso je n'ai rien à redire , elles sont toutes bien, mes préférées = la 1 et 3
la 1 parce que la photo est tellement réaliste que c'est est presque palpable et ce regard ...
La 3 pour la coiffure je veux la même... non je plaisante photo top biensur !
Bref on en redemande !!!
-
23/02/2007, 16h16 #5
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Serrouville
- Messages
- 486
- Boîtier
- 1DX 1DIII
- Objectif(s)
- 4/17-40 4/300 4/500
Superbe piqué sur toute la série, une préférence pour la première!
-
23/02/2007, 16h30 #6
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 53
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
comme a chaque fois que je regarde tes photos,j'ai toujours les yeux qui piquent :blink:
j'ai le meme probleme en shootant les foulques avec leur partie blanche juste au dessus du bec :bash: (et le bec aussi d'ailleur)
-
23/02/2007, 16h44 #7
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 49
- Messages
- 425
- Boîtier
- 1DsM3
- Objectif(s)
- 35 1.4, 50 1.2, 85 1.2 II, 135 2.0, x2
très belles photos.
-
23/02/2007, 17h41 #8
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Magnifiques tofs bien composées et très piquées.
Jean
-
23/02/2007, 19h23 #9
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Superbes... comme d'habitude !
Mes prefs pour les 2 et 4.
-
23/02/2007, 19h40 #10
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 65
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Toujours de très belles images, superbe lumière, très nette, très piqué. Je sors même plus, je regarde tes photos.
Pour la 4, il peut aussi s'agire de l'érismature rousse, sous-espèce ferruginea d'Amérique du sud dont la tête est totalement noire comme pour les espèces que tu cites. ça aurait le mérite d'être plus logique... Les 2 autres espèces ne sont pas sur la "Liste des oiseaux du Paléarctique occidental" voir en lien sur le site de la LPO
http://www.lpo.fr/oiseaux/lopo/index.shtml
qui propose un téléchargement d'un fichier Excel.
Mais, c'est vrai que le canard musqué n'y figure pas non plusDernière modification par Denisduried ; 23/02/2007 à 19h47.
-
23/02/2007, 20h43 #11
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Le canard musqué est par contre visible sur Oiseaux.net mais pas beaucoup de photos (1 seule), j'avais presque marqué canard de barbarie qui se ressemble un peu.
Pour la 4 l'erismature rousse à le bas de la tête blanche et pas ici c'est pour cela que j'avais opté pour l'autrale ou maccoa
Pour lebil57, les foulques c'est même pire, car en plus l'oiseau est noir, mais par contre il est moins grave de lui cramer le bec car comme il est lisse et non texturé le cramage ne perd pas d'information importante, alors que lui par contre sur le bec bleu il y a des couleurs plus ou moins claires, un peu de détails même si il s'agit d'une texture lisse lisse.
En tout cas malgré tout j'ai pas croisé ces espèces dans beaucoup de parcs de la rp, et les erismatures sont vraiment des bestioles marrantes, une queue rigide comme un poisson presque mais plus épaté, et lorsqu'il plonge dans ce parc on peu les shooter à l'intérieur de l'eau. Je tenterais de faire cela avec un polarisant car il est visible car l'eau est propre, on le voit donc grater le fond, peut être donc photographiable ... je tenterais le coup
Merci à vous en tout cas
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
23/02/2007, 21h35 #12
- Inscription
- January 2007
- Âge
- 51
- Messages
- 66
Slt la 4 est vraiment top , super piqué , et ensuite il y a eddy qui est trés fier
Tes tofs sont vraiment agréable a regarder
j ai cru que tu les avais faites toutes avec le 70-200 mais non ... le 50-500 est encore passé par là ( j ai jeté un oeil sur ton site )
le mien doit être en route .
et pour l erismature , je pense aussi que ça doit être des erismatures ornées "oxyura vittatanigra"
http://www.sunature.com/bbs/photos/20064121118500.jpg
http://www.sunature.com/bbs/photos/20064122304320.jpg
des sites http://www.sunature.com/bbs/photos/2006441654400.jpg
http://klub.wz.cz/kachnice.html
et en plus il a une particularité !!il possède le plus long pénis d oiseau au monde http://www.abc.net.au/science/news/e...ews_enviro.gifDernière modification par cach59 ; 23/02/2007 à 21h58.
-
23/02/2007, 23h29 #13
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Merci pour ces informations, mais il faut avouer qu'il est difficile de dire du quel il s'agit exactement, car lorsqu'on regarde les photos de Erismatures maccoa et australe on ne peut pas les différencier, alors si maintenant y en a un de plus (ornée) on est mal
Oui le 50-500 a été nécessaire car parfois ils s'approchent et parfois il s'éloignent, et comme il à des grilles de 1m de haut je préfère lorsqu'il s'éloigne car sinon cela donne une vue un peu trop plongeante, là il est un peu plus à plat et donc un cadrage plus agréable (à mes yeux en tout cas)
Pour le plus long pénis je sais pas j'ai rien vu trainer sur l'eauR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
23/02/2007, 23h49 #14
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 65
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Musqué et barbarie sont 2 noms pour une même espèce. Ceux que tu as si parfaitement immortalisés sont de toutes manières issus de souches domestiques. la forme sauvage à la tête noire et les caroncules moins vives.
Pour les Erismatures,
4 espèces sont très semblables
Oxyura jamaicensis ferruginea (Amérique du sud "Chili")
Oxyura maccoa (Afrique)
Oxyura vittata (Amérique du sud "Argentine")
Oxyura australis (Australie)
Vittata semble avoir un ongle foncé au bout du bec, les autres sont vraiment très semblable.
-
24/02/2007, 08h01 #15
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Merci de ces précisions, donc pour la france il serait le plus probable que le mien provienne d'Afrique plus que d'Amérique ou Australie, mais j'avoue qu'on spécule un peu. Sinon faudrait que je demande à un responsable de la mairie car il n'est pas arrivé là comme ça, donc quelqu'un doit avoir la réponse juste.
Merci encoreR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
24/02/2007, 09h01 #16
- Inscription
- January 2007
- Âge
- 51
- Messages
- 66
le principale c est que tu t es fais plaisir a les tofer et en plus la qualité est au RDV , félicitations
(ps: on dira erismatures a tete noire )
qd je serais equipé du bigma , j aurais ss doute pleins de questions a te poser
-
24/02/2007, 09h09 #17
- Inscription
- January 2007
- Âge
- 51
- Messages
- 66
voilà le lien pour la particularité
http://www.abc.net.au/science/news/e...ish_366856.htm
GParedes , il aurait fallut lui couper et le faire sécher ds un pot , le râper et faire une décoctionDernière modification par cach59 ; 24/02/2007 à 09h17.
-
24/02/2007, 09h10 #18
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
24/02/2007, 09h18 #19
- Inscription
- January 2007
- Âge
- 51
- Messages
- 66
merci
pour infos , tu shoote en raw ? l erismature etait a quelle distance ?
-
24/02/2007, 09h59 #20
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
24/02/2007, 11h18 #21
- Inscription
- January 2007
- Âge
- 51
- Messages
- 66
merci
-
24/02/2007, 12h03 #22
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Impressionnant !
de qualité et d'explications, comme d'habitude et on ne s'en lasse pas :thumbup:.
Juste une question : sur la 5 le plumage est terne (j'ai bien dit le plumage, pas la photo) . Est-ce que c'est dû au plumage spécifique d'hiver ou bien est-il toute l'année ainsi ? Merci.
-
24/02/2007, 12h19 #23
- Inscription
- January 2007
- Âge
- 51
- Messages
- 66
c est une femelle (a mon avis), c est pour ca que le plumage est plus terne (tof de octobre d apres exifs)
En fin de reproduction , le male perd egalement ses couleurs s, il mue pour prendre un plumage d éclipse (souvent juin,juillet ,aout et sept) puis reprend des couleurs au debut de l hiver
-
24/02/2007, 18h46 #24
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Très belle série comme d'abitude.
Je trouve la 4 superbe, une espèce que j'ai jamais vue
Merci pour ce partage et tes explications
Thierry
-
24/02/2007, 22h10 #25
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
en effet il s'agit bien de son plumage de tous les jours, et là je peux même dire que j'ai saturé un peu. Rien avoir avec les couleurs de l'autre qui avec son bec bleu et ces plumes marron plus claquantes donnent assez bien lorsque le soleil tape dessus
Pour tiebin, je ne connais que ce petit plan d'eau (très petit d'ailleurs) ou j'ai croisé cette espèce, à croire qu'ils ont été importés de je ne sais où, en tout cas ils sont là depuis quelque temps maintenant (1 seul couple d'ailleurs pas plus)
Encore merci à vous pour vos avis sur cette série
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canards et Grenouilles
Par Tat dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 17Dernier message: 27/05/2007, 16h17 -
Encore des canards
Par dufour_l dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 12/04/2007, 13h31 -
Canards exotiques
Par jeffrey dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 15Dernier message: 21/02/2007, 22h04 -
Les 12 Canards (1/2)
Par Brice dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 18Dernier message: 30/01/2007, 11h48 -
Canards
Par tipounastre dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 25/08/2006, 22h36