Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Ecureuil du matin
-
04/12/2007, 06h38 #1
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Bretagne sud
- Âge
- 66
- Messages
- 213
- Boîtier
- Eos 40D, 5d mkII
- Objectif(s)
- Canon 100 macro, Sigma 12-24, Canon 28-300 L
Ecureuil du matin
Elles ont été faites hier matin.
Ce sont mes premières à peu près montrables avec un sigma 100-300 - mais la météo locale n'est pas de la partie.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 100-300 | 300mm | 1/800s | f/7.1 | ISO 3200
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 100-300 | 300mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 3200
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 100-300 | 300mm | 1/800s | f/7.1 | ISO 3200
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Sigma 100-300 | 300mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 3200
Merci pour mes remarques.
-
04/12/2007, 08h07 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 191
- Boîtier
- 1Ds II / 70D
- Objectif(s)
- Sigma : 24-70 2.8 + 120-300 2.8 - Canon : 50 1.4 + 85 1.8 + 100 Macro
Sur la 2 et la 4, ça fait un peu "Ou est Charlie?" pour voir la bête! (L’écureuil n'est d'ailleurs pas dans la zone de netteté sur la 4)
Pour les 1 et 3, c'est mieux mais c'est trop centré pour moi.
-
04/12/2007, 08h28 #3
-
04/12/2007, 10h54 #4
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Plusieurs conseils ici :
- tu était en Ai servo ? Car certaines ont une map pas OK
- pourquoi 3200 ISO sur toutes alors que tu disposes d'un vitesse trop confortable ? Tu pouvais shooter au 1/400ème et moins si monopod et ainsi ne pas monter au delà de 800/1600ISO. De plus sur certaines tu es à F7.1, trouver de la vitesse en ouvrant plus permettait de ne pas utiliser les ISO extrêmes
- quels collimateur utilisais tu ? tous ou le centrale ?
- quel mode de mesure as tu utiilisé ? Matricielle, centrale, spot ? Car la 1ère était probablement très sous exposé à la prise
- abaisse toi quand tu shoot, au moins sur les genoux, cela évite d'écraser le sujet au sol et permet d'avoir un arrière plan bien plus flou
exemple:
Certes je suis plus proche mais sans m'abaisser (ici au plus bas que je pouvais faire car le sol était complétement boueux et mou) j'aurais eu quand même un fond bien plus gênant) Ici ce fût mon choix de faire une pdc très courte sur l'oeil car la position tourné ne me laissait pas trop de choix.
Donc
Pour l'instant le résultat n'est pas top top mais je pense qu'en appliquant quelques uns de ces conseils (si possible répond aux questions que je pose) tu aura probablement bien mieux, qurtout que le 100-300 n'est pas un mauvais objectif
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/12/2007, 10h58 #5
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 45
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Moi je n'ai rien à ajouter à ce que Gerardo a si bien dit. Je ne peux que te recommander de suivre ses conseils. Je suis passé par son école et le résultat est vraiment payant!!
-
04/12/2007, 11h15 #6
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Bretagne sud
- Âge
- 66
- Messages
- 213
- Boîtier
- Eos 40D, 5d mkII
- Objectif(s)
- Canon 100 macro, Sigma 12-24, Canon 28-300 L
Hello, et merci pour tous ces conseils que je vais tenter de suivre.
L'écureuil m'a pris par surprise (ou bien je n'étais pas prèt, au choix). J'aurai peut être fait mieux sinon. Voici donc les réponses à tes questions :
- 3200 iso car il n'y avait vraiment pas beaucoup de lumière; par ailleurs ces images ont été faites sans changer de règlage.
- one spot, je passerai à l'ai servo la prochaine fois, merci pour le renseignement
- j'utilise le collimateur central puis déplace le viseur - j'ai souvent du mal avec cette histoire de netteté, c'est la soluce la plus fiable que j'ai trouvé pour le moment
- Pour ce qui est de s'abaisser, ce sera fait la prochaine fois...
Merci pour tous ces bons cnseils et @ bientôt pour voir l'évolution/progrés
-
04/12/2007, 11h22 #7
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Réponse en gras sous tes réponses données :
L'écureuil m'a pris par surprise (ou bien je n'étais pas prèt, au choix). J'aurai peut être fait mieux sinon.
Soit plus rapide que lui
- 3200 iso car il n'y avait vraiment pas beaucoup de lumière; par ailleurs ces images ont été faites sans changer de règlage.
Toujours ajuster ses réglages par rapport au shooting
- one spot, je passerai à l'ai servo la prochaine fois, merci pour le renseignement
Très important d'être en Ai servo car cela continue à maper en cas de mouvement sinon tu mémorise une position de l'animal alors qu'il n'y es plus
- j'utilise le collimateur central puis déplace le viseur - j'ai souvent du mal avec cette histoire de netteté, c'est la soluce la plus fiable que j'ai trouvé pour le moment
A ne faire que si tu utilises la mémo d'expo sinon tu peux avoir des expo très différente une fois le recadrage effectué. Ne pas hésiter à retoucher la map à la main si le recadrage est important car cela influe sur la map si on décadre de beaucoup. D'autant plus important si tu es proche sujet et si tu utilises des ouvertures ouvertes (F4 par exemple)
- Pour ce qui est de s'abaisser, ce sera fait la prochaine fois...
tu verra toi même la différence y compris dans le viseur
Merci pour tous ces bons cnseils et @ bientôt pour voir l'évolution/progrés
attention maintenant on te regardeje ne veux pas te mettre la préssion
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/12/2007, 11h42 #8
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Bretagne sud
- Âge
- 66
- Messages
- 213
- Boîtier
- Eos 40D, 5d mkII
- Objectif(s)
- Canon 100 macro, Sigma 12-24, Canon 28-300 L
Ok, gparedes, à la prochaine belle journée je convoque l'écureuil surprise et j'applique tes conseils
. J'espère ne pas avoir à ettendre trop longtemps... les mouettes vont essuyer les plâtres de mes tentatives, en attendant...
-
04/12/2007, 22h01 #9
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Eure et Loir
- Âge
- 50
- Messages
- 740
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 40 f/2.8, 24-105 f/4
Salut Michel,
pour avoir fait la même rencontre que toi il y a peu et dans des circonstances identiques, je t'encourage à suivre les conseils de Gerardo pour améliorer tes clichés aux prochains shoots.
Je prend note moi aussi,
Bye, Arnaud.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
ecureuil
Par vstrom dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 19/09/2007, 21h05 -
ecureuil
Par Max69 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 12Dernier message: 24/06/2007, 21h30 -
Ecureuil
Par nicaure44 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 17/06/2007, 10h41 -
Ecureuil
Par jeffrey dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 16Dernier message: 25/11/2006, 18h11 -
Ecureuil
Par norbert dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 26/07/2006, 12h58