Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: ecureuil
-
19/02/2007, 17h21 #1
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Spa (Belgique)
- Âge
- 60
- Messages
- 77
- Boîtier
- canon eos 20d 40d 7dI 6dI
- Objectif(s)
- EFS 10-18, EFS18-55; EF28-135IS; 100-400 IS.L.; 100 2.8 macro 70 300 nano
ecureuil
Je suis enfin tombé sur un écureuil.
Malheureusement, il se cache facilement. Sur les 3 lequel est le mieux. J'aime bien les 2 permiers parce qu'aucune branche ne gêne. Le troisième est très net et pris de près mais, il y a cette foutue branche...
Didier
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 310mm | 1/500s | f/8 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 310mm | 1/400s | f/8 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 100-400 | 310mm | 1/250s | f/8 | ISO 200
-
19/02/2007, 17h37 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Toulon
- Messages
- 128
- Boîtier
- EOS 5D / EOS 400D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 f/3.5-4.5 - EF 24-105 f/4.0 L - EF 24-70 f/2.8 L
Dommage pour la branche didier, car la dernière est vraiment sympa!!
A+
-
19/02/2007, 17h42 #3
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Liège
- Âge
- 69
- Messages
- 75
- Boîtier
- EOS 400 D
- Objectif(s)
- -
On peu pas tout avoir !
Elles sont toutes trois très belles, ma préférence va à la 1 et la 3, la branche ne me gène pas outre mesure, car tout est net.
-
19/02/2007, 18h13 #4
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
La 3 ...
est ma préférée, sans aucun doute, et la branche ne me gêne pas du tout. La 1, avec les oreilles dressées et le fruit dans la bouche est très bien composée.
Les 3 vues sont agréables, avec plus ou moins de netteté, comme tu le dis, mais belles images tout de même.
-
19/02/2007, 18h26 #5
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- chalons en champagne
- Âge
- 57
- Messages
- 362
- Boîtier
- canon eos 20D et 40D
- Objectif(s)
- 17-85 IS - 28-135 IS - 70-300 IS - 50 f1.4 - sigma 50-500 DG
pour moi c'est la trois aussi , la branche faisant partie de l'environnnement du sujet qui est la nature ,ne me gêne pas vraiment ...
Sinon il est adorable ce petit écureuil !!
-
19/02/2007, 18h44 #6
-
19/02/2007, 20h33 #7
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Les tofs sont nettes, ce qui est déjà un très bon résultat ; la première est très bien, un peu de contraste en plus, peut-être?
Jean
-
20/02/2007, 16h18 #8
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- 93
- Âge
- 48
- Messages
- 847
- Boîtier
- XXD x 2
- Objectif(s)
- les cailloux de ma femme sont plus beaux mais moins lourds
Pour moi les meilleures dans l'ordre : la 1 et la 3 .... et c'est vraiment dommage pour la foutue branche ... ok je sors !
-
20/02/2007, 17h25 #9
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 66
- Messages
- 50
- Boîtier
- 300 D
- Objectif(s)
- 18-55
Bien sympa ce petit écureuil, on peut retouchée la troisième. J'ai essayé, si tu veux je peux la mettre.
-
20/02/2007, 18h29 #10
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
plus pour la 3e, dommage pour la branche
-
20/02/2007, 19h52 #11
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Spa (Belgique)
- Âge
- 60
- Messages
- 77
- Boîtier
- canon eos 20d 40d 7dI 6dI
- Objectif(s)
- EFS 10-18, EFS18-55; EF28-135IS; 100-400 IS.L.; 100 2.8 macro 70 300 nano
Je retourne régulièrement à cet endroit (il y vient souven manger), je tâcherais de l'avoir de face...Si on avait tout du premier coup, ce ne serait pas marrant (du moins je me console :-) Ce qui me gênait le plus à la limite, c'est le manque de contraste entre le décors et l'écueuil mais, je ne sais pas faire autrement, c'est l'hiver. Marco tu peux poster ton essai pour voir... Didj
-
20/02/2007, 20h05 #12
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 66
- Messages
- 50
- Boîtier
- 300 D
- Objectif(s)
- 18-55
je ne peux pas remettre l'image retouchée, je n'ai pas de droit d'accès ou j'oubli quelque chose?
-
22/02/2007, 18h43 #13
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 66
- Messages
- 50
- Boîtier
- 300 D
- Objectif(s)
- 18-55
-
22/02/2007, 18h50 #14
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Le travail de retouche est assez sympa ...mais il reste un bout de branche à gauche !!:p
-
22/02/2007, 19h11 #15
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Liège
- Âge
- 69
- Messages
- 75
- Boîtier
- EOS 400 D
- Objectif(s)
- -
Beau travail de retouche, la tite branche à gauche concours à équilibrer la photo.
Daniel
-
22/02/2007, 19h36 #16
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Spa (Belgique)
- Âge
- 60
- Messages
- 77
- Boîtier
- canon eos 20d 40d 7dI 6dI
- Objectif(s)
- EFS 10-18, EFS18-55; EF28-135IS; 100-400 IS.L.; 100 2.8 macro 70 300 nano
Chapeau ! J'ai déjà essayé avec des branches devant une partie d'un oiseau et c'est drôlement difficile de faire un tel travail sans rien voir... Didier
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
ecureuil
Par vstrom dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 19/09/2007, 21h05 -
ecureuil
Par Max69 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 12Dernier message: 24/06/2007, 21h30 -
Ecureuil
Par nicaure44 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 17/06/2007, 10h41 -
Ecureuil 1
Par Brice dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 28/01/2007, 21h40 -
Ecureuil
Par norbert dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 26/07/2006, 12h58