Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Des Vaches au bord de la mer
-
23/06/2007, 15h14 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Abbeville
- Âge
- 35
- Messages
- 508
- Boîtier
- Eos 7D + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4; 24-105 F/4; 100 macro; 300F/4
Des Vaches au bord de la mer
Bonjour à tous, je poste cette photo dans le doute pour moi elle ne fais pas d'effet particulier mais je n'arrive pas a voir ce qui ne va pas: la composition, les couleur je ne sais pas. j' espere que vous allez m'éclairer un peu !!!
- Exif (eos 400D 18-55mm du kit) | 55mm | f/ 13 | 1/400s | iso 100
Valentin
-
23/06/2007, 15h28 #2
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 60
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
Tu veux des critiques ?
Les vaches sont un peu sombres : j'ai du mal a distinguer leur tetes et elles sont aussi trop proches
les unes des autres pour bien se détacher.
Sinon la composition est réussie le rocher réequilibre bien l'image. Le pano lui va bien. J'aurai bien vu
quand même des nuages dans le ciel a gauche aussi.
ce n'est que mon avis
lucDernière modification par luc56 ; 23/06/2007 à 15h32.
-
23/06/2007, 17h28 #3
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- tours
- Âge
- 37
- Messages
- 112
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm
Le ciel est peut être un poil trop blanc et la vache un peu cramé (C'est peut être mon écran). Sinon elle est bien composé je trouve.
thomas
-
23/06/2007, 20h00 #4
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monaco
- Âge
- 46
- Messages
- 333
- Boîtier
- Canon EOS 1D MKIV
- Objectif(s)
- Canon 24-105 F4 L * 50 F1.4 * 100-400 L IS * 16-35 F2.8 L
Idem, la composition ne me gène pas, au contraire mais comme dit plus haut, les vaches sont un peu sombres et le ciel un peu clair. Essaies de récupérer un peu de modelé dans le ciel en y baissant les hautes lumières et essaies de récupérer quelque chose sur les vaches, au cas où ce n'est pas complètement bouché.
-
23/06/2007, 22h16 #5
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Région bordelaise
- Âge
- 52
- Messages
- 2 154
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 II, 17-40mm F4/L, Sigma 10-20mm
Des vaches au bord de la mer c'est original, déjà ça part bien
Le problème pour moi c'est qu'elles sont toutes ensembles, ça fait un bloc monolithique sur lequel on ne distingue pas grand chose.
-
24/06/2007, 01h52 #6
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 61
- Messages
- 5 298
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
J'ai l'impression qu'il y'a déjà pas mal de bruit pour tripoter les curseurs, sauf si c'est déjà fait et en cause..
ça valait un coup de Kodak comme disait ma grand mere..
-
24/06/2007, 10h35 #7
C'est vrai que la composition est bien vue, et la scène pas courante. Mais je trouves que ton images souffre de 3 défauts majeur:
- Le ciel manque de présence, pratiquemment blanc, c'est dommage.
- Les vaches sont trop sombres et ne se détachent pas suffissament les unes des autres.
- Pour moi la mise au point est à revoir, car les vaches ne semblent pas vraiment nette ainsi que l'avant-plan.
Comment résoudre ces problèmes, pour les 2 premiers points réaliser 2 expositions différentes et ensuite post-traiter pour obtenir une exposition globale correcte sur l'ensemble de l'image.
Et pour le point trois faire la mise au point sur les vaches et recadrer.
photoGraphic
-
24/06/2007, 10h36 #8
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 64
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Oui, composition très sympathique. Post traitement pas top. Beaucoup de bruit, contraste trop fort. Est-ce dû à une image sous-ex que tu as essayé de sauvé, ou à un traitement inadapté ?
Ce serait bien de nous faire voir l'image d'origine, en RAW, c'est encore mieux, il y a un fil spécial pour le traitement des Raw qui s'endort un peu, avec plein de beaux sauvetages, et un mode d'emploi pour rendre un raw disponible à ceux qui veulent essayer de l'améliorer.
https://www.eos-numerique.com/forums...ers-raw-14634/
Si tu décides de la proposer, fait-le savoir aussi ici, je te promets un retour de ma part.
-
24/06/2007, 11h14 #9
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 58
- Messages
- 1 359
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- ...
c'est en effet très bruité, mais surtout sur mon écran les couleurs sont plus ressemblantes à une aquarelle qu'à la texture naturelle de l'eau et de la prairie. C'est sans doute dû à une traitement très agressif sur la netteté et l'exposition... peut-on voir l'original avant traitement ?
-
24/06/2007, 12h06 #10
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Abbeville
- Âge
- 35
- Messages
- 508
- Boîtier
- Eos 7D + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4; 24-105 F/4; 100 macro; 300F/4
Merci pour toute vos réponse c'est ce que j'attendais comme je l'avais dis je postait cette photo pour savoir ce qui n'allait pas car je n'arrivais pas à le déterminé et en effet j'ai essayé de la sauvé cette photo parce que l'original fais peur j'ai pris cette photo au tout début du moi et comme un débutant ignorant j'avais prise cette photo en Mode paysage auto ( ne me taper pas je recommencerai plus c'est promis lol ) donc je vous post si dessous l'orginal mais resté assis par contre !!!! MERCI beaucoup pour vos réponse....
Ps je ne shoot pas en Raw j'attent d' avoir un peu plus de mémoire et je m'y mets...
Bye val
-
24/06/2007, 12h12 #11
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Abbeville
- Âge
- 35
- Messages
- 508
- Boîtier
- Eos 7D + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4; 24-105 F/4; 100 macro; 300F/4
Voilà l'orginal :
Et en ce qui concerne le post-taitement que j' ais fais sur la photo posté au début j'avai effectué un ressérage des seuil avec "Niveau..." et légerement retouché la courbe ds couleur et biensur un recadrage...
Bye val encore merci pour tous !!!
-
24/06/2007, 19h51 #12
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 64
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
C'est sûr, l'image d'origine est sombre, mais pas perdu.
Avec le resserrage des niveaux (avec la touche Alt et on arrête dès que sa bouche ou crame), difficile d'obtenir quelques choses de correcte sur toute l'image, alors, sélection des vaches, traitement du groupe de vaches et du paysage à part en resserrant les niveaux pour les 2 selection, un chouia de saturation et un poil de netteté et ça donne ça.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 55mm | 1/400s | f/13 | ISO 100
J'ai essayé de garder à peu près ton cadrage.
-
24/06/2007, 19h57 #13
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Abbeville
- Âge
- 35
- Messages
- 508
- Boîtier
- Eos 7D + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4; 24-105 F/4; 100 macro; 300F/4
Ok merci beaucoup en effet le résultat est bien plus convaincantque le mien. Il ne me reste plus cas me mettre au boulot et progressé sur photoshop
Bye val.
-
24/06/2007, 22h07 #14
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 174
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon 100mm Macro + Sigma 18-125
Je suis photographe débutant, mais aussi un peu peintre et, outre tes problèmes de réglage sur lesquels je ne me permettrais aucun commentaire, je trouve que l'association des couleur vert pétant et bleu fonctionne très mal. Ca fonctionne tellement mal que ça en fait presque oublier les vaches.
En résumé, pour moi, même avec le meilleur photographe du monde il était très difficile de faire une bonne photo avec de telle couleurs.
Peut-être qu'à une autre heure de la journée, avec une autre lumière, avec des reflets différents sur la mer, ça serait mieux passé.
Cela dit, contrairement à certains, je trouve la composition assez réussie.
a+
ToM2
-
25/06/2007, 14h05 #15
-
25/06/2007, 14h55 #16
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Abbeville
- Âge
- 35
- Messages
- 508
- Boîtier
- Eos 7D + 400D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4; 24-105 F/4; 100 macro; 300F/4
ola ola !!! ne vous engueulé pas pour une photo ca n'a aucune importance....
Enfin bon je vous remerci tous pour vos conseils je n'est donc pas trop de probleme de composition ce qui n'allais pas était l'original un peu trop sombre et puis mon post traitement qui n'était vraiment pas au point et en ce qui me concerne les couleur herbe-mer cela ne me génais pas trop mais bon si ces couleur ne sous pas fais pour s'associer j' eviterai a l'avenir mais bon parfois fais le contraire de ce les " règles " disent donne tout un sens à la photo...
Je vous remerci tous et surtout Denisduried pour m'avoir sauvé ma photo!!!
Bye Val
-
25/06/2007, 17h32 #17
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 174
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon 100mm Macro + Sigma 18-125
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vaches en Périgord
Par M2St-Ex dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 17Dernier message: 30/10/2007, 17h30 -
vaches dans la brume
Par st00 dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 03/10/2007, 07h49 -
[20D] Vaches curieuses
Par CELTICJRB dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 22/09/2007, 18h43 -
Les vaches de Venon (38)
Par vna dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 14/04/2007, 11h08 -
Oh les vaches !!
Par Tat dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 23Dernier message: 04/12/2006, 10h45