lumière brumeuse

**TYBALT** · 16/10/2007, 08h37

hier matin le contre jour brumeux m'a permis ces quelques photos , vos avis sont bienvenus

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 700mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 320

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 700mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 320

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 700mm | 1/3200s | f/5.6 | ISO 125

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 700mm | 1/3200s | f/5.6 | ISO 125

**BuzzLeclaiR** · 16/10/2007, 08h48

J'aime beaucoup la première et la quatrième. Bravo je suis trés fan!

**TYBALT** · 16/10/2007, 08h48

je rajoute ce daguet pris plus tot mais pas en contre jour

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 500mm | 1/320s | f/11 | ISO 1000

**Madkast** · 16/10/2007, 09h58

tybalt, je t'envie...rien d'autre à dire que la série est magique!
Tu les as prises en affut ?

**enzorator** · 16/10/2007, 11h28

belle série (j'ai envie de dire comme d'hab mais c'est trop réducteur!!)
la 3 est terrible!!

_________________________________________
Photos of Enzo où le monde vu à travers un objectif

**glasimir** · 16/10/2007, 11h31

magnifiques photos bravo
tres belle anbiance

wladimir

**fgma** · 16/10/2007, 11h38

Ces photos sont splendides, BRAVO :clap_1: :clap_1:

**rebs** · 16/10/2007, 11h41

La 1ère est superbe !

**Rebel21** · 16/10/2007, 12h00

La 1 et la 4.
Belles images.

**Panoramix** · 16/10/2007, 12h17

Ah tiens, j'ai quasi la même pour le daguet ! sûrement un habitué du coin.
Par contre, la qualité de ta photo dépasse largement la mienne ! Ah ce 500mm !

En revanche, la 1 est, selon moi, une des plus belles que tu n'aies jamais faite !
Magnifique !

**joegold** · 16/10/2007, 12h27

+1 pour la 1 et la 4. L'ambiance est magnifique!

**dufour_l** · 16/10/2007, 12h27

Toujours aussi splendide tes photos Tybalt.

La 1,4 et 5 sont vraiment superbes.

**Myso.** · 16/10/2007, 12h54

la 4 instant superbe, sauvage..

**obr** · 16/10/2007, 17h01

Tres belle série ou l'on peut sentir l'atmosphère, pour changer la 1 et la 4 sont grandioses.
Fidèle à toi même

**TYBALT** · 16/10/2007, 17h09

merci a tous pour votre entousiasme, je me suis permis une petie interdiction, faire une retouche niveaux en cramant légèrement les blancs , qu'en pensez vous?

https://www.eos-numerique.com/maphoto/0710/82550890

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 700mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 320

Pas plus de cinq photos en affichage direct par sujet. Administration EOS Numerique.

**obr** · 16/10/2007, 17h59

Je pense que cette derniere version me semble meilleur

**Jocedu13** · 16/10/2007, 19h03

MAGNIFIQUE SERIE surtout la 4
Attention aux taches sur le capteur sur la 2

**gparedes** · 16/10/2007, 21h14

Lu Tybalt,

Alors quelques trucs en passant :
- la série est bien et je vois que tu te lèves toujours aussi tôt pour cette passion photo, bravo

Mais, quelques explications pour toi:
- pourquoi -2/3 IL ? (sur les 1ères)
- pourquoi F11 dans la dernière ? alors que justement le fond gênerait et que t'es à 1000iso !! plus ouvert et hop plus besoin de 1000iso

Maintenant parlons du cramé:
- tu crame quoi ? les cornes seulement n'est pas et un peu le haut des fleurs. Mais cramer veut dire quoi ? Perdre de l'information de détails dans cette zone pour la réponse. Vois tu même avec une sous exp de -2/3 des détails dans les cornes dans le liseré de lumière ? Non ou pas important. Donc crame là cette zone. Il n'est pas interdit de cramer des effets spéculaires (brillances) qui même à l'oeil nu n'ont aucun détail. Vouloir les sauver c'est perdre de tons, donc on ne doit pas le faire.
Certes la photo sera claire mais le post traitement rétabliera le message (l'ambiance) que tu voudra faire passer mais avec bien plus de nuances capturés

C'est important de faire cela. C'est comme un oiseau en contrejour sur ciel lumineux. C'est soit ombres chinoises soit cramage du ciel car de toute façon même les yeux ne voient que du clair. Le cramage perdra les détails du ciel qu'il n'y a de toute façon pas et le post traitement visera à faire re descendre la luminosité du ciel pour la rendre acceptable à l'oeil et au moins le sujet est sauf

Dès que la météo sera merdique je te propose qu'on se fasse une session post traitement pour que je te refile des astuces qui te serviront tant au shooting que sur le PC et tu verra que le résultat bon déjà sera bien supérieur (en tout cas je le pense) et te donnerais quelques astuces et quelques recommandations de ce qu'il ne te faut pas faire

En tout cas visiblement actuellement tu le fait chauffer le 1D !!! Entre martins, oiseaux, cornes, etc... il ne chaume pas le bestiaux

**sLyart** · 17/10/2007, 00h21

J'adore la 3 !

**TYBALT** · 17/10/2007, 09h11

merci pour votre passage , pour geparedes tu es toujours aussi attentif , tu as raison sur toute la ligne le truc c'est qu'en animalier ça va tellement vite que j'en oublie quelquefois les modifs de réglage,l'admiration l'emportant sur la concentration
@+

**gparedes** · 17/10/2007, 10h04

Envoyé par TYBALT

merci pour votre passage , pour geparedes tu es toujours aussi attentif , tu as raison sur toute la ligne le truc c'est qu'en animalier ça va tellement vite que j'en oublie quelquefois les modifs de réglage,l'admiration l'emportant sur la concentration
@+

Je sais aussi ce qu'est l'admiration, je comprend donc que parfois on puisse en oublier le contrôle de la prise de vue, mais je trouve qu'il est tellement difficile parfois de "revoir" une scène magnifique, voir même qu'on ne peux la revivre 2 fois, que je m'efforce de faire très attention. Cela n'empêche pas parfois de se louper mais en tout cas j'essaie d'avoir la présence d'esprit immédiate de vérifier mes réglages dès qu'une série est faisable.
Certes parfois on a le temps que de faire 1 shoot dans l'urgence, là bon tant pis on a fait ce qu'on pouvait, mais dès que 3 clichés sont faisables ou lorsque j'attend ce qui peut arriver, je vérifier et fait le tours des réglages. Car les ISO par exemple évoluent avec la journée tant à la monté qu'à la descente, je ne vérouille donc aucun paramètre et re fait le tour pour voir si je garde la cohérence ISO/vitesse/diaph, et histo pour bien vérifier la bonne expo.

Cela parait laborieux mais en faite il ne s'agit là que d'un contrôle de routine régulier qui permet seulement de tenter d'avoir une série viable, et qui en cas de vérification non convainquante me permet d'ajuster immédiatement au lieu de seulement constater sur le PC qu'on a pas fait ceci ou cela ou que domage de ceci ou cela

Cette rigueur que je m'impose tente justement de palier à l'erreur humaine, pour ne laisser au final que le pb matériel ou de conditions. J'ai d'autant pas le choix que mon 50-500 ne me permet pas davoir la plage d'utilisation de ton 500 F4, alors il me faut ne pas louper un créneau de lumière, alors louper par négligence serait pour moi regrettable, donc je suis vigilent et je le conseille au autres, car même avec un bon matériel on se doit de faire du mieux possible, car entre une belle photo et une très belle photo, bien souvent il y ce petit soin à la pdv

**pompom45** · 17/10/2007, 12h02

La 1 et la 4, toute l'ambiance de la foret, magnifique....la technique doit s'effacer devant de telles photos....

**FILOUVLP** · 17/10/2007, 23h09

Belle ambiance pour toute la série,une grosse préférence pour la 1 suivi de la 3 et la 4.
Trés belles photos bravo.

**Ded 05** · 17/10/2007, 23h30

La 3, la 3 et la 3 magique ce mouvement avec cette lumière !

Discussion: lumière brumeuse

Outils de la discussion

Affichage

lumière brumeuse

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Ambiance brumeuse

Lumiere

Lumiere

Matinée brumeuse

Son & Lumière

Règles de messages