Cygnes par temps couvert

[gparedes]

J'ai peur qu'à 800 iso avec un 350D le bruit prenne le dessus.
J'ai un 300D est franchement j'évite de dépasser les 400.

J'aime bien la troisième photo, c'est dommage d'avoir coupé le bec.

Le secret dans les hautes résolutions, c'est l'exposition, certaines photos prises à 1600iso peuvent apparaître aussi lisses qu'un 400iso mais il faut exposer à droite sinon en effet elles apparaîtrons granuleuse, mais je peux t'assurer que le 400iso est très dépassable.

Il n'est pas rare que je shoote à 1000iso voir 1250iso et bien exposé je peux t'assurer que le bruit ne gênera pas, si par contre tu sous expose de trop là ce sera la boucherie. Fait le test, prend une prise 800iso sur laquelle tu surexpose volontairement (même en cramant quelques zones) et regarde la sur ton PC, que penses tu du bruit obtenu (inutile de dire que la même prise à 800iso version sous exposé sera une cata, ce qui peut constituer un très bon test d'ailleurs)

Il ne faut pas avoir peur de nos jours de hautes sensibilités, le 1000 iso est loin d'être catastrophique et même le 1600iso, on n'est pas avec des compactes là, ce sont de reflex qui de plus sont des haut de gamme question gestion de bruit, mais une précaution particulière doit être apporté à l'exposition et ici il sera nettement mieux de sur exposer que de sous exposer, quitte à perdre quelques détails sur les hautes lumières

++

[Laurent62]

Le secret dans les hautes résolutions, c'est l'exposition, certaines photos prises à 1600iso peuvent apparaître aussi lisses qu'un 400iso mais il faut exposer à droite sinon en effet elles apparaîtrons granuleuse, mais je peux t'assurer que le 400iso est très dépassable.

Il n'est pas rare que je shoote à 1000iso voir 1250iso et bien exposé je peux t'assurer que le bruit ne gênera pas, si par contre tu sous expose de trop là ce sera la boucherie. Fait le test, prend une prise 800iso sur laquelle tu surexpose volontairement (même en cramant quelques zones) et regarde la sur ton PC, que penses tu du bruit obtenu (inutile de dire que la même prise à 800iso version sous exposé sera une cata, ce qui peut constituer un très bon test d'ailleurs)

Il ne faut pas avoir peur de nos jours de hautes sensibilités, le 1000 iso est loin d'être catastrophique et même le 1600iso, on n'est pas avec des compactes là, ce sont de reflex qui de plus sont des haut de gamme question gestion de bruit, mais une précaution particulière doit être apporté à l'exposition et ici il sera nettement mieux de sur exposer que de sous exposer, quitte à perdre quelques détails sur les hautes lumières

++

Merci, je vais essayer...
Bien que le 300D ne possède pas DIGIT II comme processeur

[gparedes]

Merci, je vais essayer...
Bien que le 300D ne possède pas DIGIT II comme processeur

Oui mais tu verra qu'en exposant ainsi tu dépassera ta limite fixé à 400iso

[Hetfield]

Très interessant tout celà,

je vais faire des essais en jouant sur l'exposition pour monter les iso sans bruit parasite visible. Par temps gris, cette solution me semble vraiment prometteuse sans trop bruler.

Sinon, en effet, j'essaie déjà d'optimiser la netteté de mes photos à la prise de vue. Le post-traitement viendra plutôt dans un second temps.

Merci pour les commentaires !

[Deufre]

La prise de vue c'est une chose, mais quand tu redimensionnes une image (pour un forum par exemple), elle va paraitre peu floue, d'ou la nécessité d'accentuer un peu pour compenser l'interpolation. Je te conseille le script de TransFXB si tu ne veux pas le faire "à la main". Sinon, essaies un des milliers de tutoriels qui existent sur le net, personnellement j'ai commencé avec celui de Cédric Girard (merci à lui )

[Hetfield]

Merci Deufre, je n'ai "plus qu'à" mettre toutes ces infos en application,
ton option 1 (automatique) étant vraiment pratique.