curieuse

[papily44@h]

ma petite voisine, une petite chienne super gentille:angel_not

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 105mm | 1/30s | f/16 | ISO 320

[loorent]

Papily attention a tes réglages!

F/16 pour 1/30s à 105mm

Tu aurais pu fermé un peu moins et gardé une vitesse suffisante

F/5.6-F/8 pour 1/250s (ou plus!)

[manube]

Papily attention a tes réglages!

F/16 pour 1/30s à 105mm

Tu aurais pu fermé un peu moins et gardé une vitesse suffisante

F/5.6-F/8 pour 1/250s (ou plus!)

Et oui..... Malgré tout, le chien est net.... c'est qu'il n'a pas la tremblote notre Papily!!
Mais c'est vrai, attention! Une prochaine fois, ça ne passera pas!
Quelle est la règle de base déjà?
?
?

La vitesse ne doit jamais être en dessous de l'inverse de ta focale... (pour 125 mm, ta vitesse minimum est de 1/125 sec..., pour 50mm, 1/50 sec, etc, etc...)




Emmanuel

[crashbash]

La vitesse ne doit jamais être en dessous de l'inverse de ta focale... (pour 125 mm, ta vitesse minimum est de 1/125 sec..., pour 50mm, 1/50 sec, etc, etc...)

Emmanuel

Oui sans stabilisation et non avec .

Avec la stabilisation, il gagne 3 ouverture ou bien 3 vitesses donc 105mm x 1.6(capteur) = 168 mm c'est mini 1/168 eme soit avec le stabilisateur le 1/20 eme, il a mis 1/30 donc c'est bon enfin en theorie...

F/16 est nescessaire pour avoir la tete du chien net.

[manube]

Oui sans stabilisation et non avec .

Avec la stabilisation, il gagne 3 ouverture ou bien 3 vitesses donc 105mm x 1.6(capteur) = 168 mm c'est mini 1/168 eme soit avec le stabilisateur le 1/20 eme, il a mis 1/30 donc c'est bon enfin en theorie...

F/16 est nescessaire pour avoir la tete du chien net.

ha mais autant pour moi.... Je ne savais pas que son "L" était aussi IS.....
mais s'il nous cache des choses aussi......

[papily44@h]

merci a tous et bonne soirée:angel_not

[Sebrr600]

F/16 est nescessaire pour avoir la tete du chien net.

Non, il n'était pas nécessaire d'avoir une telle profondeur de champ pour avoir la tête du chien nette. F/8 c'est largement suffisant (au vu de la photo bien sûr).

[crashbash]

Non, il n'était pas nécessaire d'avoir une telle profondeur de champ pour avoir la tête du chien nette. F/8 c'est largement suffisant (au vu de la photo bien sûr).

Tu ne peut pas assuré que F/8 etait largement suffisant parce qu'il aurait fallu connaitre la distance du boitier au chien et la focale utilisé pour le dire.

moi ce que je vois sur la tof, a l'oreille droite on commence a apercevoir du flou preuve que la nettété ce termine, d'ailleurs le grillage est plus que net donc il n'a pas eu la tremblote.

J' ai posté dans trucs et astuces un tableau pour un conseil de netteté.

[Gibson]

Papily attention a tes réglages!

F/16 pour 1/30s à 105mm

Tu aurais pu fermé un peu moins et gardé une vitesse suffisante

F/5.6-F/8 pour 1/250s (ou plus!)

J'aurais dis la même chose Papy...sur ce coup là tu as oublié tout les conseils:surprise: :surprise:

Que de tristesse derriere ce grillage.

Ce Border collie ne me donne pas l'impression d'être triste....ce genre de grillage permet au maître de pouvoir permettre à son chien de prendre l'air en toute tranquilité non ???:rolleyes: :rolleyes:

[crashbash]

Papily attention a tes réglages!

F/16 pour 1/30s à 105mm

Tu aurais pu fermé un peu moins et gardé une vitesse suffisante

F/5.6-F/8 pour 1/250s (ou plus!)

Moi j' aurais plutot monté en iso pour augmenter la vitesse plutot que d' ouvrir pour perdre de la profondeur de champ enfin dans le cas de loorent parce que pour ma part le chien etant statique 1/30 c'est pas genant

[dufour_l]

Que de tristesse derriere ce grillage.

[Sebrr600]

Autre conseil : ne pas couper les oreilles !

Et puis, le grillage, c'est quand même pas terrible ...

[Galinette]

Jolie photo pour moi, le grillage ne me gêne pas, car il se voit tellement que je le prends comme un clin d'oeil ...