Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Bruant jaune.
-
26/03/2007, 19h15 #1
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Vosges du Nord
- Messages
- 1 354
- Boîtier
- 5 D III
- Objectif(s)
- Ef 24-70 2.8 ;MP-E 65 ; EF 100 F2.8 macro L IS ; EF 300 et 400 2.8 + ext...
Bruant jaune.
Petit bruant jaune femelle. Tout frais shooté d'y a une heure.
Super content, c'est mon premier.
Merci pour vos avis.
350 D - 1/640 - 5.6 - Iso speed 200 - 100.0 - 400.0mm à 400.0mm
Tinours
-
26/03/2007, 19h20 #2
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- ROUEN
- Âge
- 48
- Messages
- 712
- Boîtier
- EOS300D / Flash 430 EX
- Objectif(s)
- CANON EFS 18-55mm f3.5-5.6 / 50mm f1.8 / SIGMA 70-300mm f4-5.6
Perso, suis pas pas un spécialiste, mais j'aime bien,
belle couleur, bravo!!!
DF
-
27/03/2007, 05h32 #3
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Joli bruant, belle instantanée.
Cependant, je trouve la lumière un peu dur, les couleurs sont aussi très spécial.
Sur le torse, c'est limite cramé, mais je trompe peu être !
-
27/03/2007, 08h15 #4
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Bien shooté mais je trouve que ça manque un peu de piqué ! et même remarque que Tiebin pour le torse ! La compo est bonne
Sinon, merci car c'est un oiseau que j'ai peu vu en photo !
-
27/03/2007, 10h24 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
+1
Mais je pense que le manque de piqué est à cause de la map faite plus loin sur la branche (à l'arrière de l'oiseau) sur le noeud de la branche derrière la patte, ce qui a crée cette sensation de manque de détails dans les plumes qui devrait ici être bien plus important, c'est domage car tu avais ici un bel oiseau et une belle pose sur un support sans branches gênantes.
De plus pour accentuer cette netteté essaye de shooter à F8/F9 ce que tolère très bien le 100-400 car tu peux descendre à des vitesses proches du 1/150ème à 400mm sur sujets immobiles comme ici, au pire si tu as peur tu peux monter un poil les ISO si nécessaire
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
27/03/2007, 10h29 #6
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- fontainebleau
- Âge
- 66
- Messages
- 2 001
- Boîtier
- eos MarkIIn,30D ,20D,5D
- Objectif(s)
- 24/105; 100 MACRO; 300f4; 500f4.............
belle photo daccord avec les remarque mais bon des fois en animalier faudrait avoir les doigts gérés par ordinateur pour etre juste au bon moment
-
27/03/2007, 10h53 #7
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Si cela n'était pas difficile tout le monde aurait de belles photos d'oiseau chez soi et on prendrais moins de goûts à regarder celles des autres, car on aurait tous des shoots irréprochables, c'est donc ce qui fait la complication de cette discipline: être au bon endroit, au bon moment, avec la bonne lumière, bonne attitude, bon réglages, bon traitement, de la chance, des affûts, etc etc ... la photo animalière se mérite et demande parfois de s'y reprendre à 47 fois pour avoir LE cliché, c'est la preséverance et l'amour qui fait qu'on ne lâche pas prise, pas facile la photo animalière .... mais qu'est ce que c'est Bon
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
27/03/2007, 11h10 #8
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- fontainebleau
- Âge
- 66
- Messages
- 2 001
- Boîtier
- eos MarkIIn,30D ,20D,5D
- Objectif(s)
- 24/105; 100 MACRO; 300f4; 500f4.............
je te le fais pas dire gparedes qu'est ce que c'est bon
-
27/03/2007, 18h55 #9
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Vosges du Nord
- Messages
- 1 354
- Boîtier
- 5 D III
- Objectif(s)
- Ef 24-70 2.8 ;MP-E 65 ; EF 100 F2.8 macro L IS ; EF 300 et 400 2.8 + ext...
Merci pour vos avis et vos conseils.
Est-ce que ça a aurai changé quelque chose si j'avais travaillé à 100 iso. (Concernant la zone cramée)
Si je ferme à f6/7 est ce que je ne vais pas perdre du flou dans le fond . je le trouve particulièrement homogène...
-
28/03/2007, 09h46 #10
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Non, le 100iso n'aurais pas changé grand chose mais il est possible que cela soit ratrapable au post traitement (shooté en RAW ?) Faut vérifier si l'ensemble des R,V,B sont cramés (ce que je pense pas) et avec un bon post traitement pouvoir mieux la travailler
La fermeture F6/F7 voir même F9/F10 ici te garantie un meilleur piqué sans trop changer la donne côté flou d'arrière plan, car il se trouve très loin (j'en parle ici: https://www.eos-numerique.com/forums...-cygnes-32422/ avec un exemple)
Car le risque de prendre à 400mm, proche et F5.6, en plus d'une petite perte de piqué, c'est d'avoir une PDC trop courte même sur l'oiseau, qui du coup peut avoir une partie nette et une partie flou et donc sans détails, le F8/F11 va permettre de mieux gèrer cela. Cela se fait bien sûr lorsque l'arrière plan est dégagé (pas fouilli) comme ici
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
30/03/2007, 19h42 #11
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Vosges du Nord
- Messages
- 1 354
- Boîtier
- 5 D III
- Objectif(s)
- Ef 24-70 2.8 ;MP-E 65 ; EF 100 F2.8 macro L IS ; EF 300 et 400 2.8 + ext...
Une autre prise au sol
Voici un autre bruant jaune (toujours une femelle) mais cette fois pris sol.
Les cotés techniques de pdv me semblent meilleurs mais la composition beaucoup moins.
Merci pour vos avis.
-
31/03/2007, 14h25 #12
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Serrouville
- Messages
- 486
- Boîtier
- 1DX 1DIII
- Objectif(s)
- 4/17-40 4/300 4/500
Très bon shoot, un faible pour la première!
-
31/03/2007, 15h18 #13
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
+1 avec ce qui à été dit plus haut au sujet de la première ...
En revanche, la deuxième est très bien réussie (sujet bien détaché du fond comme j'aime).
Gérard
-
31/03/2007, 20h27 #14
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Vosges du Nord
- Messages
- 1 354
- Boîtier
- 5 D III
- Objectif(s)
- Ef 24-70 2.8 ;MP-E 65 ; EF 100 F2.8 macro L IS ; EF 300 et 400 2.8 + ext...
Merci pour vos avis...
Voici le mâe cette fois ci shooté à f7.1
Dommage pour le temps couvert. Mais je guette le soleil.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Jaune c'est jaune...
Par djangotare dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 14/11/2007, 17h38 -
pouillots et bruant
Par TYBALT dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 9Dernier message: 23/07/2007, 19h37 -
(jaune) bis
Par thai-zenn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 01/07/2007, 18h24 -
Bruant des roseaux.
Par Tinours dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 0Dernier message: 25/03/2007, 10h09 -
Rougegorge et Bruant Zizi
Par SNF69 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 05/02/2007, 12h52