Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: portrait
-
04/01/2009, 09h32 #1
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Messages
- 122
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- allez plus loin
portrait
bonjour a toute et tous
petit portrait du chien d une ami
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 39mm | 1/60s | f/4 | ISO 400
-
04/01/2009, 09h44 #2
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
A refaire pour moi.
Arriere plan peu esthetique, compo en contre plongée qui n'est pas adéquate ici, flash qui a cramé le toutou.
Le bon point c'est la mise au point qui est bien sur les yeux..
-
04/01/2009, 11h14 #3
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 41
- Messages
- 2 223
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Tu la trouves belle toi ?
-
04/01/2009, 11h18 #4
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 54
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
faudrait peut-être relire la charte du forum avant de potster une photo pareil :rudolph:
-
04/01/2009, 12h01 #5
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
https://www.eos-numerique.com/forums...uncements.html
Tu as posté une bouse, il n'y a pas d'autre mot (si, mais bon...).
Critiques-toi toi-même, et progresses, car cette tof est archi-nulle.
Jean
-
04/01/2009, 12h14 #6
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 176
- Boîtier
- 40D 350D vendu à papa
- Objectif(s)
- Tamron AF 17-50/2.8XRDI , CANON 70-200 F4L EF 50/1,8II
idefix?
un conseil d'ami ne lui montre pas le résultat:rudolph: le coup de flash est trop violent et le cadrage pas réfléchit du tout , ok voit bien ses yeux mais ça ne fait pas tout ! Cet Idéfix mérite mieux :34:
-
04/01/2009, 15h39 #7
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- france
- Messages
- 156
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- canon
autres conseils:
-en règle générale il faut se mettre au niveau de l'animal
avec un bon toutou tu ne risques rien
avec un chien de combat, fais comme tu veux....
-recadre là , garde uniquement sa bouille, ainsi tu conserveras l'intérêt de cette photo: une bonne bouille, un bon regard
-
04/01/2009, 18h33 #8
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Soissons
- Âge
- 50
- Messages
- 227
- Boîtier
- EOS 5D MKII + BGE6 & EOS 5 + VG10
- Objectif(s)
- Zeiss 50 1.7 + 35-350 L USM + 28-105 USM + Metz 40MZ-1 & quelques Multiblitz
Même avis. Fais un petit effort. Tu ne met pas ton sujet en valeur du tout.
Abaisse ton point de vue, cherche le bon angle, que l'originalité de la photo ne se résume pas à la seule bouille du chien.
Creuse un peu du coté des réglages de ton flash, histoire de trouver un peu de matière dans sa fourrure. Là, c'est trop cramé. Un 430EX, ça a une tête orientable que je sache. Et en intérieur, bien souvent, les plafonds sont clairs. Oriente le vers le plafond, ça diffusera une lumière qui semblera plus naturelle au final.
-
05/01/2009, 18h59 #9
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Messages
- 122
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- allez plus loin
:clap_1: bravo idem pour echeos encore si tu avait le meme ages cela passait (bouse a la place du cer.....?)
pour les autres merci je ne pense pas poluer votre site avec 2 photos pars mois et encore
sinon falbala a adorer le portrait recadrer le seul quel est vu)
encore merci a certain membre ou utilisateur
si vous voulez rester entre potes ok
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 39mm | 1/60s | f/4 | ISO 400
-
05/01/2009, 22h04 #10
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 785
- Boîtier
- EOS-7D / EOS-40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55mm F2.8 / 70-200 F2,8 L IS / EF 100-300mm F4.5-5.6
Bonsoir,
Assurément cette photo (même recadrée) a beaucoup de lacunes qui ont toutes été décrites avec plus ou moins de délicatesse plus haut.
Cependant tu sembles pouvoir revoir ce chien (et sa maîtresse), et as donc toutes les cartes en main pour refaire une série plus aboutie en prenant en compte tous les avis. Retravailles tes cadrages, tes éclairages, tes arrières plans, bref tous les conseils qui t'ont été donnés dans les différents posts et réfléchis à tout ça pour préparer tes prochaines prises de vues et tirages.
Une alternative intéressante peut-être de passer par un club photo près de chez toi. Il est bien souvent plus facile de progresser en groupe et "en direct" qu'en postant des photos sur un forum où les réactions sont parfois "brutales"...
Bon courage !
J'ai lu quelque part sur ce forum (je ne sais plus où) quelqu'un qui disais en substance : Ne postes ici que les photos que tu penses réellement présentables et sur lesquelles tu ne vois pas ce que tu pourrais améliorer. En clair, tant que tu trouves que ta photo n'est pas au maximum de tes capacités de photographes, poses toi la question de savoir si elle vaut le coup de la poster et quelles seront les critiques (prise de vue, cadrage, exposition, développement).
Rien que ça, ça fait progresser
-
07/01/2009, 15h17 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Me range a l'avis gene ... C'est a refaire ou alors tu fais un méga traitement ...
Moi je te propose pour la rendre plus Intéressante :
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 39mm | 1/60s | f/4 | ISO 400
Ton coup de flash a cramé la zone et elle est vierge d'info
Pour le prochain coup atténue le flash franchement quitte a remonter l'expo dans le traitement du Raw, les poils blancs ca crame tout de suite au flash
Dernière modification par Fredo_45 ; 07/01/2009 à 15h22.
-
07/01/2009, 15h22 #12
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Fredo, c'est pas bien de se moquer...
Daniel
-
07/01/2009, 17h48 #13geo18Guest
Les commentaires te paraissent très certainement durs, moi je dirais surtout que le ton mis n’est pas à la hauteur de ces commentateurs qui son pourtant très avisés dans leurs reproches techniques.
Je crois en découvrant tes objectifs que tu devrais utiliser ton 75-300 pour ce genre de photos, cela te permet de garder tes distances vis a vis du sujet, tu pourras te mettre au même niveau que lui et tu ne brûleras plus avec ton flash.
La vie en communauté n’est pas facile mais d’un autre coté, si on te ment, tu penseras que tes photos sont bonnes alors que ce n’est pas le cas de celle-ci.
Persistes, regarde tes photos sans concession en excluant le coté affectif du modèle et tu progresseras beaucoup plus vite.
-
07/01/2009, 20h08 #14
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 114
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
Bj à toutes et tous,
Sévère remontée de bretelle !
Pt positif : f4 qui masque un peu le fond :clap_1:
Alors on descend vers f2.8 qui masquera encore plus
ou f8 qui fera tout un peu plus net ?
-
07/01/2009, 20h55 #15
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non le vrai pb c'est pas le fond c'est l'utilisation du flash sur cette version les zones grises sont les versions complètement cramées de la photo :
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 39mm | 1/60s | f/4 | ISO 400
Ca montre que la puissance du flash a cette distance était trop forte... Aprés le cadrage c'est plus ou moins rattrapable. Mais avec les zones cramées ont peut pas vraiment recadré la ...
-
08/01/2009, 11h17 #16
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 75
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS 350 D
- Objectif(s)
- 17/55 canon 28/200 tamron
bonjour, c'est un fait cette photo est ratée mais je pense qu'on peu le dire gentiment mème quand tout est fagrant un peu comme pour papilly dernierement
-
08/01/2009, 18h35 #17
-
08/01/2009, 20h57 #18
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 785
- Boîtier
- EOS-7D / EOS-40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55mm F2.8 / 70-200 F2,8 L IS / EF 100-300mm F4.5-5.6
CELTICJRB, il y a les choses à dire et la manière de les dire. Les mots que tu as employés à l'encontre de dom.del (ainsi que les propos de deux autres personnes) sont inadmissibles que ce soit sur un forum ou dans la vie réelle. On ne dit pas à quelqu'un qu'il a fait une "bouse" surtout lorsqu'on est modérateur... Et personne ici n'a fait, je crois, de commentaires de complaisance...
-
08/01/2009, 21h06 #19
-
09/01/2009, 19h13 #20
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- france
- Messages
- 122
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- allez plus loin
bonsoir avec un peu de recul
je repond a notre admin
des gens parfait blond les yeux bleus fontdes photos parfaites
escuse les petit gros sans le peny pour acheter du l
tu agresse tres souvent des membres du forum qui le font vivre
c est vrai que j aimai ce forum je regarderait les imaes mais ne participerait plus
-
09/01/2009, 20h04 #21
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Dommage...
Daniel :o
-
09/01/2009, 20h37 #22
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 41
- Messages
- 2 223
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Quel rapport entre un "L" et cette photo ?
Les réglages, le cadrage, le fond, tout ce qui a été dit ne provient pas de l'objectif, mais du photographe.
Si on ne comprend pas ça, impossible de progresser. Maintenant, effectivement, certains commentaires sont durs. Mais c'est vrai qu'il n'y a pas besoin d'être expert pour voir que cette photo est totalement ratée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
portrait format portrait
Par jeanch dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 22Dernier message: 16/11/2008, 23h46 -
re portrait
Par papily44@h dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 17/02/2008, 21h43 -
portrait
Par lacaldoche dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 14/10/2007, 17h07 -
Portrait
Par frondot dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 29/06/2007, 00h10 -
portrait
Par romain74 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 18/07/2006, 07h15