Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: combattant
-
03/03/2008, 20h39 #1Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- fontainebleau
- Âge
- 65
- Messages
- 2 001
- Boîtier
- eos MarkIIn,30D ,20D,5D
- Objectif(s)
- 24/105; 100 MACRO; 300f4; 500f4.............
combattant
aujourd'hui ,dans une vasière de seine et marne deux limicoles pour mon capteur , je ne donne pas les identifications car je n'ai pas de garanties ,mais je suis preneur pour les suggestions
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 1000mm | 1/2500s | f/8 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 1000mm | 1/2000s | f/8 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 1000mm | 1/2500s | f/8 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 1000mm | 1/800s | f/14 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 1000mm | 1/800s | f/14 | ISO 200
-
03/03/2008, 21h51 #2Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Breizh
- Messages
- 328
- Boîtier
- Canon 400D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200 mm, Sigma 170-500 mm
A mon avis: une dame "Combattant varié"(chevalier) pour la première. Et un "petit gravelot" pour le deuxième.
-
03/03/2008, 21h54 #3Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- N44°00-W0°40
- Messages
- 1 925
- Boîtier
- Can'on
- Objectif(s)
- Galapagos...
Très chaudes ambiances, 2 et 3 pour moi
bravo!
-
03/03/2008, 22h21 #4Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- fontainebleau
- Âge
- 65
- Messages
- 2 001
- Boîtier
- eos MarkIIn,30D ,20D,5D
- Objectif(s)
- 24/105; 100 MACRO; 300f4; 500f4.............
merci , pour l'id je suis daccord mais le bec jaune du petit gravelot j'avais jamais vu
-
04/03/2008, 08h47 #5Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 64
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Effectivement, bec jaune troublant, comme quoi la nature à horreur de l'homogène, mais le cercle orbitale très prononcé et la bande frontale claire indique effectivement un petit gravelot (AMHA).
Pour le Combattant, c'est plutôt un mâle internuptial (coté bariolé, prémices du plumage nuptial et stature)
-
04/03/2008, 08h50 #6Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 64
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Après réflection et re-observation de l'image, il semble bien que ce soit la boue locale qui colore le bec et les pattes (le bec noir parait sur la dernière)
Dernière modification par Denisduried ; 04/03/2008 à 22h14.
-
04/03/2008, 09h00 #7Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 60
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
une encore une belle série de très bonne qualité et en plus a 1000, j'ai déjà du mal a 400 ....
le bec orangé est effectivement troublant, plus proche d'un gravelot semipalmé, mais avec
une bande blanche au dessus du front d'un petit gravelot.
luc
-
04/03/2008, 19h19 #8Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Narbonne
- Messages
- 751
- Boîtier
- 1D & Ds mark III
- Objectif(s)
- De 16 à 500
C'est très beau Tybalt, pour moi la 3 et la 5 ...
-
04/03/2008, 20h03 #9Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Superbes ! Préférence pour la 3
Je trouve un légér manque de netteté sur la dernière...
Bien vu !
Envoyé par Denisduried
-
05/03/2008, 10h58 #10Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Jolie série. 2 et 3 sont vraiment très belles !
Amitiés
Gérard
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
