Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: cigogne
-
31/07/2007, 10h55 #1Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- World
- Âge
- 44
- Messages
- 130
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- sigma 70-300 , canon 18-55, sigma 17-70
cigogne
bon j'ai pas les pattes...
-
31/07/2007, 14h39 #2Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 41
- Messages
- 2 223
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Joli coup. Beau piqué, belles couleurs.
Exifs (focale, surtout) ?
-
31/07/2007, 15h08 #3Abonné
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 35
- Messages
- 2 375
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Salut,
Belle prise. Dommage pour les pattes coupées, les niveaux à revoir, le cadrage à perfectionner (c'est un peu centré et malalaise à la fois; j'aurais laissé plus d'espace dans le sens du regard). D'autre part, je trouve le piqué bizarre, s'agit-il de crops?
Amicalement
Sny
-
31/07/2007, 15h53 #4Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 41
- Messages
- 2 223
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Il est drôlement sévère, Sny
Le piqué est pas si mal, quand même, non ?
-
31/07/2007, 19h14 #5Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Bruxelles (+ alsace)
- Âge
- 50
- Messages
- 437
- Boîtier
- S2IS + 1D premier du nom + 30D +5DII
- Objectif(s)
- 28/75 tamron + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8 + 135mm f/2 + 17/40 + 70/200 2,8 IS
euh, bof pour moi aussi pour le piqué ... désolée
-
01/08/2007, 11h33 #6Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- World
- Âge
- 44
- Messages
- 130
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- sigma 70-300 , canon 18-55, sigma 17-70
c'est quoi le piqué ? ( eh oui je suis tres nul en photo )
apres, pour les specifs, euh je vous file ça en rentrant de voyage . tout est emballé là...
-
01/08/2007, 11h34 #7Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- World
- Âge
- 44
- Messages
- 130
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- sigma 70-300 , canon 18-55, sigma 17-70
j'pouvais pas avoir les pattes car le nid etait uine dizaine de metre au dessus de ma tête....
les niveaux ? quels niveaux..? l'huile avait l'air ok...
-
01/08/2007, 12h22 #8Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- World
- Âge
- 44
- Messages
- 130
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- sigma 70-300 , canon 18-55, sigma 17-70
je peux savoir quelles modifs tu as fait stp.
car effectivement , la photo parait plus nette, avec de meilleures couleurs...
-
01/08/2007, 14h17 #9Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Hop Schwiz mais en Vaud
- Messages
- 88
- Boîtier
- Chambre noire
- Objectif(s)
- Trop lourds
Pourquoi ne pas cadrer un peu plus large, quitte à avoir le nid ? On aurait peut-être moins cette sensation de "manque de quelque chose"...
Exemple :
Photo prise la semaine passée, an Alsace bien sûr...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
cigogne en vol
Par Abzalon dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 07/10/2007, 20h11 -
Cigogne...
Par xentias dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 06/08/2007, 20h39 -
cigogne
Par regis dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 08/04/2007, 12h02 -
Cigogne en vol
Par Galinette dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 11Dernier message: 19/03/2007, 13h18 -
Cigogne
Par BNCSC dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 06/03/2007, 21h25
