Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: que penser vous de celle ci
-
06/08/2006, 11h23 #1
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
que penser vous de celle ci
elle me plais qu a moitier je trouve qu on est plus atiree par le fond le cadrage est peut etre pas asser serre vos avis sont les bienvenues
-
06/08/2006, 11h31 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 53
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
Pas mal, j'aime le fond flouté. En terme de cadrage, tout dépend de ce que tu veux montrer. L'insecte, la fleur, une composition avec l'ensemble?
Personnellement j'aurais cadré serré sur le papillon
Je te propose 2 recadrages
http://www.pbase.com/rlaffont/image/64683083
et
http://www.pbase.com/rlaffont/image/64683087
-
06/08/2006, 12h42 #3
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Très jolie, mais j'aurrais aimé que le papillon soit tourné de 180°, dans le sens penchée de la fleure.
-
06/08/2006, 18h00 #4
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Rhone-Alpes
- Âge
- 52
- Messages
- 446
- Boîtier
- - Canon 20D + Canon 50D
- Objectif(s)
- 100mm f/2.8 Macro USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM - 17-40mm USM
le cadrage est tres moyen , et le papillon vu de derriere c'est pas top non plus !
Amicalement !
-
06/08/2006, 19h44 #5
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
P-e as-tu fait un essai en éclaircissant un poil l'AR-plan ? Genre sélection du fond flou + courbes + flou gaussien p.ex. ?
Dommage pour la fleur coupée à droite et en bas ... Manque de piqué ou flou de la fleur ? Quel objo as-tu utilisé ?
-
06/08/2006, 19h52 #6
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
Envoyé par PhB
-
06/08/2006, 20h49 #7
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
En même temps, le 70-300 n'est pas un objo Macro, plus 'proxy' : le piqué n'est pas le même ... Le 28-75 aurait p-e été meilleur sur ce coup ? Tu étais à pleine ouverture ?
-
06/08/2006, 21h32 #8
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
Envoyé par PhB
-
06/08/2006, 21h55 #9
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 145
- Boîtier
- CANON EOS 5D
- Objectif(s)
- 24/105 is usm, 70/300 is usm, 50 f1.8
bonsoir tout le monde,
c'est vrai que le 70/300 SIGMA n'est pas top pour la macro mais ca reste tout de mème un trés bonne objo, qualité/prix.
la photo n'est pas mauvaise elle est mème bien mais je la trouve un peut fade, je me suis permis une retouche !!
je sais pas si ca va vous plaire mais je trouve que c'est un peut mieux comme ca !!!
Dernière modification par davidof ; 06/08/2006 à 21h57.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bulle en construction (celle du concours fin Juillet 07)
Par gdev00 dans le forum [Inclassable]Réponses: 0Dernier message: 29/07/2007, 07h02 -
Aidez moi à trouver une ampoule comme celle ci SVP T___T
Par Dje dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 28/07/2007, 07h56 -
et celle là
Par who dans le forum [Flore]Réponses: 10Dernier message: 30/01/2007, 14h21 -
un poil osée celle là, mais j'ose ;o)
Par nithe dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 13Dernier message: 23/10/2006, 10h57