Chatons au 500mm (si si !)

[photoGraphic]

Je vais pas être original, mais comme d'habitude tu nous offres de très jolis clichés. En plus les ptits chatons ils son trop mignons. Une préférence pour la 3ème, dis moi sur celle là tu lui aurait pas fait peur au chaton, on dirait qu'il va pleurer.

Bravo en tout cas

photoGraphic

[gparedes]

Salut,

PDC bien réduite, couché au sol ce qui donne encore mieux, cependant une remarque:
- le blanc nasal est t il cramé ou presque ou est ce mon écran ? (je regarderais chez moi ce soir avec le mien calibré)
Car là au taf la partie clair m'apparaissent très blanche et sans détails d'ou ma question.
Cependant cela reste une belle série par ces couleurs et par la qualité optique du 500 f4.5

++

[Deufre]

Difficile de critiquer...elles sont tellement belles.
En chipotant à mort, je dirai que le flou de l'herbe en avant plan est un peu trop présent sur la première...(j'ai presque honte de dire ça :banned: )
J'adore la pose de la 2 et l'expression du chaton sur la 3.

:clap_1:

[Cédric Girard]

Bien vu le museau blanc

(j'ai "commandé" à mes minettes d'arrêter de me faire des museaux blancs, c'est la GALÈRE à photographier quand il y a un peu de soleil !!!)

Sur les RAW je suis "border line" - du bon côté - en rattrapant un poil l'expo et en jouant avec les courbes pour redonner du peps aux zones plus foncées (le 5D offre quand même une sacré dynamique, plus que le 20D en tout cas !!! Contrairement à ce que l'on peut lire sur certains sites ou magazines... Je ne fais aucune mesure, je "constate" sur des photos que j'ai eu l'occasion de faire avec les deux appareils, avec les mêmes objectifs dans des conditions similaires !)


Sur les JPEG "web" je pense que c'est effectivement limite limite... Mais théoriquement c'est pas crâmé !

[toufinet]

Que c'est beau,tout comme photographic j'adore la derniere pour son expression,il est vraiment touchant!

Bravo

[farouk5]

Magnifiques photos. Ce qui me laisse pantois, c'est la profondeur de champ... quel flou arrière.

[Machina]

Techniquement très impressionnant, une telle netteté sur une si petite profondeur de champs. Et en plus les photos sont belles!Je me demande quand même s'il n'y a pas eu une grosse retouche ? Car obtenir cela en f5.6 c'est extra!

[CELTICJRB]

Magnifiques tofs, que dire d'original? Ah si, je préfère la première

Jean

[Cédric Girard]

Non, aucune retouche !!! "On" m'a d'ailleurs fait la remarque (limite accusation) sur un autre forum, aussi ai-je pris les devants

=> la preuve en images