Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Chance.. des étournaux dans ma cour
-
31/12/2007, 11h42 #1Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 74
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 5D + EOS 40D gripés et flash 430EX
- Objectif(s)
- S f2.8 24-70, 2,8 150 macro + C 70-200 F4 L ; 100-400 L IS USM
Chance.. des étournaux dans ma cour
Je reviens avec mes étournaux. Il y a ici bcp de photos de rouge-gorge, pinson et autres oiseaux très courants mais jamais d'étournaux pourtant si jolis (sauf au temps des cerises..)
Voici donc une petite serie de ces oiseaux. J'ai eu environ 5 mn pour tirer 80 tofs toutesl à travers la fenêtre de la cuisine au double vitrage.
( maman pas d'accord pour la fenêtre ouverte hélas).
Assez papoté : les tofs...
1 :
[IMG]http://
[list]EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/180s | f/5.6 | ISO 800[/IMG]
2 :
[IMG]https://www.eos-numerique.com/forums/
[list]EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 800[/IMG]
3 :
[IMG]http://
[list]EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/180s | f/5.6 | ISO 800[/IMG]
4 :
[IMG]http://
[list]EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 800[/IMG]
et la dernière :
[IMG]http://
[list]EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/180s | f/5.6 | ISO 800[/IMG]
Sont pas mignons mes étournaux ???
-
31/12/2007, 11h51 #2Membre
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- france 08
- Âge
- 51
- Messages
- 2 199
- Boîtier
- 1DMarkIII, 5DMarkII,
- Objectif(s)
- 14/50/100/24-105/70-200/500mm
salut ben pour moi c'est les arrieres plan qui ne sont pas tres flatteurs...
seb
-
31/12/2007, 12h10 #3Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- ROUEN 76
- Âge
- 58
- Messages
- 330
- Boîtier
- CANON EOS 40D; 350D et 630EOS vendus
- Objectif(s)
- CanonE50mm1:1.8II,EF-S17-85mmIS, a venir gamme L
Bonjour
Je trouve les traitements trop prononcés...
Peux-tu mettre un original... pour comparaison merci
-
31/12/2007, 12h26 #4Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 74
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 5D + EOS 40D gripés et flash 430EX
- Objectif(s)
- S f2.8 24-70, 2,8 150 macro + C 70-200 F4 L ; 100-400 L IS USM
Je voudrais bien mais 10MO....et puis comment faire.
C'est vrai que 9 ou 10 MO réduits à 200kg c'est foutre en l'air la qualité des tofs. Certains y arrivent mais pas moi. Sur mon écran, en raw brut c'est des tofs en reliefs. Sur EOS rien à voir....
-
31/12/2007, 12h27 #5Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 42
- Messages
- 374
- Boîtier
- 1D Mark 3
- Objectif(s)
- Canon : 17-40 F4 L | 50 1.4 | 100 Macro 2.8 | 70-200 F4 L IS| 300 F4 L IS | 430EX
je pense aussi qu'à 800 ISO le 400D abime le bokeh du 100-400
-
31/12/2007, 12h28 #6Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 42
- Messages
- 374
- Boîtier
- 1D Mark 3
- Objectif(s)
- Canon : 17-40 F4 L | 50 1.4 | 100 Macro 2.8 | 70-200 F4 L IS| 300 F4 L IS | 430EX
original = sans retouche, juste redimensionné à la taille reglemenatire EOS
pas forcement 10Mo
-
31/12/2007, 12h32 #7Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 74
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 5D + EOS 40D gripés et flash 430EX
- Objectif(s)
- S f2.8 24-70, 2,8 150 macro + C 70-200 F4 L ; 100-400 L IS USM
Comme dit Passion.. le couple 400D + 100-400L n'est pas terrrible. Si en plus tu ajoutes un double-vitrage..... je suis malgré tout contant du résultat chez moi. (rien à voir avec les tofs exposées ici.)
Dominique.
-
31/12/2007, 22h00 #8Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Outreau
- Messages
- 20
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 300mm F4
La 4ième est jolie.
Bonne continuation.
-
01/01/2008, 20h49 #9Membre
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 74
- Messages
- 612
- Boîtier
- reflex numérique Canon
- Objectif(s)
- Plusieurs
Quelques réponses :
1. L'accentuation est en effet trop forte. L'accentuation, qui est absolument nécessaire lorqu'on travaille en Raw, est un travail difficile. Et l'accentuation n'est pas spécialement faite pour corriger artificiellement la mollesse d'un objectif mais pour tirer le maximum de la qualité intrinsèque d'un caillou.
Donc "Original" = sans retouche est impossible à partir d'une prise de vue en Raw.
2. 400D + 100-400 pas terrible est une affirmation qui n'a aucun sens.
2. 800 iso abîme le "bokeh"
Dans le cas présent, c'est l'accentuation trop forte qui dégrade le fond. C'est essentiellement l'objectif qui produit un plus ou moins bon "bokeh", le 100-400 n'étant pas réputé produire un "bokeh" particulièrement remarquable.
Ceci dit, les étourneaux semblent particulièrement photogéniques et sont rarement vus en photo.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cour d'eau
Par louison dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 12/11/2007, 10h32 -
Cour pdf par canon
Par christo-67 dans le forum Discussions généralesRéponses: 24Dernier message: 30/09/2007, 13h09 -
cour des augustins
Par theplane dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 24/09/2007, 20h30 -
Fenêtres sur cour.
Par Scrib dans le forum [Inclassable]Réponses: 14Dernier message: 13/09/2007, 20h32 -
Cour de temple au Japon
Par Twormar dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 02/08/2007, 08h50
