Ce n'est pas écrit..

[Laynea]

..pigeon.

C'est ma première contribution dans cette section. Désolé pour le bruit, c'est pris au cul de bouteille polarisé car je n'ai pas d'objectif digne de ce nom. Quand je vois la qualité et le piqué des productions ici, je me dis que je ne suis qu'un misérable vermisseau. :o

C'est ce que devait penser ce pigeon qui fonçait vers moi à toute allure, alors que j'étais à plat ventre sur l'allée de l'Etang du chateau de Fontainebleau devant un groupe de chinois complètement pliés de rire...

Mouais, je sens que moi je ne vais pas rire du tout en subissant les foudres et commentaires des maîtres es faune du coin. :bash:

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EF 80-200 | 185mm | 1/500s | f/5.6 | ISO 400

[giorgioeos]

Je préfère tes N&B.

Georges

P.S. t'es sûr que ce n'était pas sur le parking d'une centrale nucléaire que tu as pris cette photo?

[Laynea]

P.S. t'es sûr que ce n'était pas sur le parking d'une centrale nucléaire que tu as pris cette photo?

Nan, c'était en fin de journée et à part les niveaux en couches Lab et un peu de densité + sur les pattes, il n'y a pas de traitement ni particulier ni aux rayons gamma..

Je vais essayer de la faire en N&B, mais je crains d'avoir toujours un bruit d'enfer !

[Manu22]

Euh tu l'a trouves belle ta photo? Je comprends pas?

Pour moi c'est poubelle...

[Laynea]

Euh tu l'a trouves belle ta photo? Je comprends pas?
Pour moi c'est poubelle...

Belle ? Ce n'est pas vraiment le mot qui me vient à l'esprit...
D'ailleurs je ne m'attend pas à des compliments. Ce qui m'intéresse c'est de savoir ce que vous pensez possible de faire avec mes objos pourris !

Je n'ai aucunement la prétention, ni les moyens, ni le talent, de rivaliser avec les maîtres du genre. J'attends plutôt des conseils, quoi... Aurai-je du modifier les couleurs pour les rendre plus "conformes" à la réalité (et pourtant c'est comme ça que c'était), aurais-je du attendre que le pigeon fasse les pieds au mur au lieu de me ridiculiser et me salir dans une allée bondée de monde, etc. ?
Mais bon... Je reviendrai dans quelques siècles quand j'aurai assez économisé pour acheter quelque chose qui ressemble à un objectif.

Pour moi il y a quand-même un côté positif. Comme il semble qu'on ne puisse pas faire pire, je ne peux donc que progresser.

Merci pour ton avis franc et direct.

[sebdepic]

je pense plutot que c'est un probleme de filtre bon marché recommence sans ton filtre....en tous les cas c'est bien crasseux je ne trouve pas d'autre mots dsl.
seb

[Manu22]

Laynea je ne voulais en aucun cas te blesser, ni te vexer, je n'ai pas compris ton post tout simplement. Je suis loin d'être un maitre de la faune et, comme toi, j'ai eu et j'ai encore des cailloux 'bas de gamme". Pour moi ta photo a tout simplement été mal "prise". Tu parles de bruit sur ton cliché, mais pour moi il n'y a pas que ca! Elle est surexposée et même bien cramée... (noir bouché également). En voyant ses exifs il n'y a pas de raison qu'elle soit autant foirée...

L'as tu post-traitée ou elle est brute de ton apn? c'est du jpeg ou du raw? Si oui peux tu poster ton originale?

Je reste totalement dans le vague au vue de cette photo, je pense que ton expérience et surtout que ton matos est loin d'être médiocre... donc c'est pour ca que je t'ai dit que je ne comprenais pas.

Si tu as des questions, je viens bien y répondre malgré ma petite expérience et s'en aucune prétention:clown:

[Laynea]

Laynea je ne voulais en aucun cas te blesser, ni te vexer, je n'ai pas compris ton post tout simplement.

Ne t'ienquiète pas Manu, je ne l'ai pas pris de travers, bien au contraire, ton avis est le bon. Cette photo n'aurait pas du dépasser le bord de la poubelle. C'est l'effort et les contorsions ridicules qui ont fait maré tout le monde qui a biaisé le jugement. Ma tendre, n'arrêtait pas de me dire : "avec tout le bazar que tu as mis, tu ne peux pas la laisser tomber". En fait, elle se fichait de moi avec raison. :rolleyes:
Or donc, je ne suis ni vexé, ni blessé, juste un peu honteux d'avoir osé ça.

Je suis loin d'être un maitre de la faune et, comme toi, j'ai eu et j'ai encore des cailloux 'bas de gamme". Pour moi ta photo a tout simplement été mal "prise". Tu parles de bruit sur ton cliché, mais pour moi il n'y a pas que ca! Elle est surexposée et même bien cramée... (noir bouché également).

Oui, la photo est mal prise, je le concède bien volontiers, par ailleurs j'ai un peu forcé sur l'outil des densités, du coup c'est un grand n'importe quoi !
Donc mauvaise photo+traitement idiot=photo encore pire ==> poubelle.

L'as tu post-traitée ou elle est brute de ton apn? c'est du jpeg ou du raw? Si oui peux tu poster ton originale?

Oui, elle a été post-traitée.
Euh.. l'originale je n'ose même pas la poster, tellement elle est nulle, mal cadré avec ce :ranting2: de pigeon qui n'arrêtait pas de bouger dans tous les sens.

Je reste totalement dans le vague au vue de cette photo,... donc c'est pour ca que je t'ai dit que je ne comprenais pas.

Oui, je comprends que tu n'ai pas compris..:34:
Moi-même je ne comprends toujours pas, et encore je suis presque réveillé.
Or donc, pas de problème et merci de tes avis précieux.

[Manu22]

Je ne peux que t'encourager à reessayer et à nous montrer une belle tof

Tiens pour me pardonner une petite tof de ce week end :p

[fifou]

c'est vrai que j'ai eu du mal a comprendre ta photo et j'ai verifié deux fois que c'etait toi qui postait. Il est vrai que rien ne remplacera de bons objos.... economisons, economisons.
a bientot pour d'autres post
fifou

[Retouche93]

Moi aussi j'attends tes autres posts, pour voir les progrès qui j'en suis sur viendront très vite

[Laynea]

Merci à tous pour votre indulgence et pour les encouragements.

Pour en revenir au matos et la tof j'essaierai, comme le suggère sebdepic, d'en refaire une autre sans le polarisant et surtout en m'appliquant un peu mieux dans la prise de vue et le traitement.


I'll be back..