Zoo de la Palmyre - Zebre, Gazelle,Ibis rouge et Walabi

[LouloOWeB]

Voici mon premier essai en mouvement rapide de mon 400D.

toujours avec mon 70-300mm SIGMA APO DG MACRO.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 119mm | 1/1250s | f/5 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 133mm | 1/500s | f/6.3 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 76mm | 1/2500s | f/6.3 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 214mm | 1/640s | f/6.3 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70mm | 1/4000s | f/6.3 | ISO 800

la suite apres

[LouloOWeB]

je sais que c'est limité a 5 photos mais je sais pas si c'est par sujet ou par post. je rajoutes quelques photos, si ca pose pb que les moderateurs me le signale.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70mm | 1/4000s | f/6.3 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70mm | 1/2000s | f/6.3 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 119mm | 1/2000s | f/6.3 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70mm | 1/2000s | f/6.3 | ISO 800

A vos appreciations et critiques

LouloOWeB

[LouloOWeB]

Gibon en pause interressante puis en mouvement.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 168mm | 1/500s | f/5 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 133mm | 1/640s | f/5 | ISO 400

A vos appreciations

LouloOWeB

[MrPresi]

Elle sont superbe, j'adore les couleurs

[LouloOWeB]

Zebre

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 119mm | 1/2000s | f/5 | ISO 200

Gazelle

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/1000s | f/5 | ISO 200

Ibis rouge avec l'oeil bleu

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/2500s | f/5 | ISO 400

Une mere Walabi avec son petit dans sa poche

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 70mm | 1/1600s | f/5 | ISO 400

A vos appreciations

LouloOWeB

[CELTICJRB]

Sujets intéressants et très nets, ce sont de belles tofs.

Jean

[Araucana]

Je te donne mon avis de non spécialiste de l'animalier :

1. Elle est magnifique !
2. Elle est trop centrée... Laisser plus de place dans le sens du mouvement.
3. Elle est terrible ! Mais est-ce que l'otarie n'est pas un peu bouchée ?
4. Elle est sympa, mais un peu trop centrée verticalement je pense...
5. La 5 ! Ouaaah ! Génial ! <Mode chipottage/> C'est un crop ? Est-ce qu'il n'était pas possible de laisser un peu plus de place à droite ? </Mode chipottage>
6. Celle-ci, je sais pas... J'accroche pas trop sur la compo... Désolée...
7. Elle fait un peu peur celle-là : on a l'impression que l'otarie va retomber sur le carrelage... Même si j'imagine bien que ça n'a pas dû être le cas, je ne peux pas m'empêcher d'avoir mal pour elle... :o

Mince, elles ont été retirées ! Et oui... Limité à 5 par sujet ouvert et par utilisateur... Tant pis...

[CELTICJRB]

La première est excellente, parfaitement nette, c'est un très beau portrait :clap_1:
J'accroche moins aux suivantes, mais c'est tout de même une belle série.

Jean

[Nej]

En voyant tes photos je me dis qu'il faut que j'envoie mon objectif en SAV! Elles sont magnifiques et j'obtiens vraiment pas ce résultat avec le mien à moins que ce soit juste mon incompétence. :34:

[LouloOWeB]

Je te donne mon avis de non spécialiste de l'animalier :

1. Elle est magnifique !
2. Elle est trop centrée... Laisser plus de place dans le sens du mouvement.
3. Elle est terrible ! Mais est-ce que l'otarie n'est pas un peu bouchée ?
4. Elle est sympa, mais un peu trop centrée verticalement je pense...
5. La 5 ! Ouaaah ! Génial ! <Mode chipottage/> C'est un crop ? Est-ce qu'il n'était pas possible de laisser un peu plus de place à droite ? </Mode chipottage>
6. Celle-ci, je sais pas... J'accroche pas trop sur la compo... Désolée...
7. Elle fait un peu peur celle-là : on a l'impression que l'otarie va retomber sur le carrelage... Même si j'imagine bien que ça n'a pas dû être le cas, je ne peux pas m'empêcher d'avoir mal pour elle... :o

Mince, elles ont été retirées ! Et oui... Limité à 5 par sujet ouvert et par utilisateur... Tant pis...

Merci pour tous ces conseils de recadrage et d'ameliorations. je ne suis pas specialiste du cadrage.
La N°2 par contre est deja au maxi, peut pas avoir plus de marge.
La N°5 est bien un CROP, on peux surement recuperer a droite.


Merci a toi

++

LouloOWeB

[Emmie76]

Vraiment sympa comme série. L'ibiscus est magnifique et la photo avec la mère walabi portant son bébé dans sa poche est une scène de vie touchante.

Concernant la photo de "gazelles", je ne crois pas me tromper en disant qu'il s'agit en fait d'oryx, une des espèces d'antilope que l'on peut trouver en Afrique australe (et que j'ai pu observer durant un voyage en Namibie).

Emma

[gparedes]

Lu,

Mes préfèrés sont la 1 (super), le gibon (attention le mot c'est "Réflexion" dans le titre), et l'ibis.

Attention parfois les ISO élevés injustifiés de certaines photos (400iso parfois et plus avec des vitesses qui sont trop élevés) cela te facilitera le post traitement si t'es à 100iso plutôt qu'à 400/800 et si tu veux faire un tirage papier aussi

En tout cas visiblement l'endroit a du potentiel et tu du revenir avec un "certain" nbre de photos je crois

++

[who]

trés belles photos !!
j'adore la première ,on a l'impression qu'il pose pour toi !!! :clap:
de trés belles couleurs pour "Gibon en pause interressante puis en mouvement." et "l'ibis"

[LouloOWeB]

Lu,
Attention parfois les ISO élevés injustifiés de certaines photos (400iso parfois et plus avec des vitesses qui sont trop élevés) cela te facilitera le post traitement si t'es à 100iso plutôt qu'à 400/800 et si tu veux faire un tirage papier aussi
++

le Pb que j'avais pour les otaries c'est que sur le bac, on avait des zones super eclairées et d'autres bcp moins, dans le doute d'un manque de vitesse j'ai laissé volontairement a 800 ISO pour ne pas me faire avoir, car c'etait mon premier test en mouvement rapide avec ce boitier.

tu du revenir avec un "certain" nbre de photos je crois
++

600 photos :surprise: dont 90 exploitables.

++ gégé

[TiiiFlOo]

Belles photos
Que dire de plus ?

[enzorator]

une super série!!!
pas étonnant qu'elle soit "eoscope sélection"
intéressant cet objectif, je n'arrive pas à un tel résultat avec mon 75-300 III(c'est un cul de bouteille à mon avis!!)

mon site | mon blog | my space

[malek]

Super serie. Un peu beaucoup trop accentué en netteté au départ et là... les modos ne disent rien à propos du nombre de photos Comme quoi, on aime tous voir de belles images. ENCORE !

[CELTICJRB]

les modos ne disent rien à propos du nombre de photos Comme quoi, on aime tous voir de belles images. ENCORE !

Il s'agit de plusieurs sujets réunis en un seul ; mais c'est vrai que l'on aime les belles images, pour nos yeux et pour l'Eoscope

Jean

[weps]

bonjour tout le monde, je me pose une question de debutant car j en suis un
pourquoi iso 800 ??? apparemment il faisait bien clair. Est ce pour une question de netteté ? (j pensais que monter en iso augmentait le bruit )?

[gparedes]

bonjour tout le monde, je me pose une question de debutant car j en suis un
pourquoi iso 800 ??? apparemment il faisait bien clair. Est ce pour une question de netteté ? (j pensais que monter en iso augmentait le bruit )?

Cela avait déjà été notifié dans les post précédents.

Cependant le 800 iso créera du bruit surtout dans les basses lumières. Les hautes lumières même à 800iso sont en général très lisses. Si en plus on cale les histo à droite, le post traitement n'en ajoutera pas, mais bien sûr dans l'idéal moins on à d'ISO mieux c'est. En général 160ISO ou 200ISO étant celle à utiliser (un peu plus sensible que le 100iso pour autant de manque de bruit)

+

[Myso.]

l'objectif à l'air excellent, meme si elles ont été accentuées..

Pourrait on en avoir une brute car il semble que d'autre utilisateur de ce Sigma s'étonnent?

Est ce la qualité habituelle que tu obtiens meme sur d'autres sujet moins éclairés, moins contrastés que la série "otarie"?

[weps]

:rolleyes: je te remercie gparedes...
Comme dit ci dessus, je suis nouveau et franchement IL EST IMMENSE ce forum ^^
:goodluck: