Buse royale en vol ....

[Retouche93]

je .... :clap: :clap: :clap:

[sk8]

En tout cas c'est toujours un plaisir à shooter tant leur regard est impréssionant

Exact, c'est magnifique !

J'aimerai également prendre ce genre de rapace en pleine nature...nous avons une espèce endémique ici à la Réunion qui est le seul rapace présent : le busard de Maillard (appelé Papangue). Malheureusement, cette espèce protégée est en voie de disparition (plus que 200 couples, à notre époque, cela paraît incroyable) car il se nourrit de rongeurs souvent eux mêmes empoisonnés par de la mort aux rats. Voilà, si un jour, j'ai la chance d'un croisé un...

[sk8]

Oups désolé, j'ai pas répondu à l'une des questions :
- il entendent bien supérieur et non égale à F5.6. En réalité un F5.6 ou 6.3 (souvent ce dernier fait croire à l'apn qu'il est à F5.6 comme sur le 50-500 pour bénéficier de l'AF) il fonctionne bien en croix, c'est que lorsqu'il est utilisé à F8 mini suite à un TC par exemple qui devient collimateur central seul et en plus non en croix, ce qui le rend au final vraiment pas utilisable sauf pour une approche de map.
Par exemple en l'utilisant sur un 300mm F4 + TC2 l'AF fonctionne mais mal. C'est aussi le cas lorsque je couple le 300mm + TC1.4 + TC2 = 840mm F8 mais qui garde l'AF mais qui devient difficilement utilisable sauf pour s'y approcher, il y arrive mais il ne le fait ni rapidement ni précisement, et il faut s'y essayer à plusieurs fois pour qu'il parvienne à maper correctement.
C'est aussi le cas sur le 100-400 + Tc1.4 ou l'ouverture de F8 garde l'AF sur le 1D mais autant dire que la map n'est pas non plus précise, mais permet quand même d'utiliser la motorisation. Alors que le 50-500 + TC1.4 ne le permet pas du tout (pas d'AF) Donc selon l'objo la règle du F8 n'est pas obligatoire quelle permette l'AF (cela dépend aussi de l'objo) car le 50-500 propose bien F8 avec le TC1.4 mais ne dispose pas d'AF du tout et ce même sur le 1D

Je ressors ce post car j'ai eu une discussion avec un "expert" qui me soutient que un Mark III couplé avec un 400L f/5.6 n'a plus aucun collimateur en croix...d'après lui, même le collimateur central est horizontal et non en croix (la doc Canon n'est pas très claire sur ce point) : merci pour vos avis...

[gparedes]

Je ressors ce post car j'ai eu une discussion avec un "expert" qui me soutient que un Mark III couplé avec un 400L f/5.6 n'a plus aucun collimateur en croix...d'après lui, même le collimateur central est horizontal et non en croix (la doc Canon n'est pas très claire sur ce point) : merci pour vos avis...

Et dont je t'ai répondu pour dire que ce même expert doit relire la page 85 du 1D Mark III Il garde bien l'AF en croix sur le central et horizontal pour les autres. Il deviennents tous horizontal de F6.3 à F8 et 1 seul (central) horizontal au delà de F8

Donc pas d'inquiètude cet objo bosse bien, même si un F2.8 a pour avantage de les avoir les 19 en croix

++

[sk8]

Et dont je t'ai répondu pour dire que ce même expert doit relire la page 85 du 1D Mark III Il garde bien l'AF en croix sur le central et horizontal pour les autres. Il deviennents tous horizontal de F6.3 à F8 et 1 seul (central) horizontal au delà de F8

Donc pas d'inquiètude cet objo bosse bien, même si un F2.8 a pour avantage de les avoir les 19 en croix

++

Merci à toi, c'est bien ce que j'avais compris...

[sk8]

Je viens de lire ceci :

Canon EOS 1D Mark III (vendu) [Arnaud Klinger Wiki Photo]

"Comme sur les Mark II (N), le capteur central est de type “en croix” jusqu’à f/4 et fonctionne jusqu’à f/8"

Ceci supposerait qu'à f/5.6, le capteur central n'est plus en croix ?!