Buse royale en vol ....

[TYBALT]

une image impressionante ,un regard qui donne pas envie d'etre le gibier

[gparedes]

Merci à tous

Je vous dois donc la suite du vol de cette même buse, évidement focale fixe oblige elle ne rentre pas complétement dans le cadre mais le regard est plus présent

2. la suite du vol (les lanières existent bien )

1/1600s f/3.5 at 300.0mm iso640

Quelques autres suivront


Pour marvag :
- en général si j'ai besoin de précision et en particulier sur petites distances je reste avec collimateur central seul, car cela me permet de viser l'oeil par exemple. Si par contre la distance commence à devenir un peu plus lointaine (moins proche de la map mini) et qu'on n'a pas besoin de viser un oeil (car trop loin pour espèrer viser si juste) dans ce cas j'active les collimateur autours (7 collimateur) et si vraiment c'est de l'oiseau en vol par exemple et qu'il peut ne pas être bien grand dans le cadre ou que le suivi est vraiment difficile il m'arrive de passer à 13 collimateurs.
Dans ces séries j'ai utilisé les 2 dernières options car pas possible ou presque en suivi rapide d'espèrer garder une visée précise sur un oeil seul alors j'ai activé 7 et 13 pour m'assurer une accroche et un suivi plus sûr sans perte de la cible (et comme je disais malgré tout vu les conditions merdiques c'était même pas toujours possible) surtout vu la vitesse du bestiaux

++

Merci encore

[photodreams]

Bien joué, maestro ! Tu étais à Rambouillet ?

P.S je t'ai envoyé un p'tit MP.

[sk8]

Pour marvag :
- en général si j'ai besoin de précision et en particulier sur petites distances je reste avec collimateur central seul, car cela me permet de viser l'oeil par exemple. Si par contre la distance commence à devenir un peu plus lointaine (moins proche de la map mini) et qu'on n'a pas besoin de viser un oeil (car trop loin pour espèrer viser si juste) dans ce cas j'active les collimateur autours (7 collimateur) et si vraiment c'est de l'oiseau en vol par exemple et qu'il peut ne pas être bien grand dans le cadre ou que le suivi est vraiment difficile il m'arrive de passer à 13 collimateurs.
Dans ces séries j'ai utilisé les 2 dernières options car pas possible ou presque en suivi rapide d'espèrer garder une visée précise sur un oeil seul alors j'ai activé 7 et 13 pour m'assurer une accroche et un suivi plus sûr sans perte de la cible (et comme je disais malgré tout vu les conditions merdiques c'était même pas toujours possible) surtout vu la vitesse du bestiaux

Gros plus de la série 1D sur ce type de photos.
Tu as une réponse concernant la perte de map en croix selon l'ouverture de l'objectif ?

Cette série me donne envie d'aller faire un tour à Rambouillet cet été ! tu préfères le Chateau de Sauvages ou Rambouillet ?

[gparedes]

Gros plus de la série 1D sur ce type de photos.
Tu as une réponse concernant la perte de map en croix selon l'ouverture de l'objectif ?

Cette série me donne envie d'aller faire un tour à Rambouillet cet été ! tu préfères le Chateau de Sauvages ou Rambouillet ?

Oups désolé, j'ai pas répondu à l'une des questions :
- il entendent bien supérieur et non égale à F5.6. En réalité un F5.6 ou 6.3 (souvent ce dernier fait croire à l'apn qu'il est à F5.6 comme sur le 50-500 pour bénéficier de l'AF) il fonctionne bien en croix, c'est que lorsqu'il est utilisé à F8 mini suite à un TC par exemple qui devient collimateur central seul et en plus non en croix, ce qui le rend au final vraiment pas utilisable sauf pour une approche de map.
Par exemple en l'utilisant sur un 300mm F4 + TC2 l'AF fonctionne mais mal. C'est aussi le cas lorsque je couple le 300mm + TC1.4 + TC2 = 840mm F8 mais qui garde l'AF mais qui devient difficilement utilisable sauf pour s'y approcher, il y arrive mais il ne le fait ni rapidement ni précisement, et il faut s'y essayer à plusieurs fois pour qu'il parvienne à maper correctement.
C'est aussi le cas sur le 100-400 + Tc1.4 ou l'ouverture de F8 garde l'AF sur le 1D mais autant dire que la map n'est pas non plus précise, mais permet quand même d'utiliser la motorisation. Alors que le 50-500 + TC1.4 ne le permet pas du tout (pas d'AF) Donc selon l'objo la règle du F8 n'est pas obligatoire quelle permette l'AF (cela dépend aussi de l'objo) car le 50-500 propose bien F8 avec le TC1.4 mais ne dispose pas d'AF du tout et ce même sur le 1D

Oui Photodreams c'était bien Rambouillet je vais de ce pas aller lire ton MP

Pour la question de marvag il y a de grosses différences entre ces 2 sites, et on y fait pas du tout la même chose entre Rambouillet et Sauvage, les différences :
- à Sauvage un 70-200 ou 300 suffit pour bien des photos, sur Rambouillet cela suffit sur les aigles pas forcément pour la forêt
- à Sauvage ont reviens toujours avec beaucoup de photos, avec Rambouillet hors mis en portrait de rapaces ont est pas certain de revenir avec des photos de cervidés ou de sangliers
- les conditions de lumière sur Rambouillet sont difficiles (fôret) alors que Sauvage pas trop de problème, bien des photos se font en plein soleil
- à Sauvage on reviens avec beaucoup de photos de "plumes" car bien des espèces dispo, sur Rambouillet côté plumes ce sont les rapaces, car le reste c'est au bonheur de la chance, et même si on peut y voir quelques espèces c'est pas garanti et on n'en connait pas la distance
- les distances à parcourrir sont plus courtes sur Sauvage même pour faire le tour

En gros les 2 sites sont sympa mais on y fait des choses bien différentes

++

[sk8]

Oups désolé, j'ai pas répondu à l'une des questions :
- il entendent bien supérieur et non égale à F5.6. En réalité un F5.6 ou 6.3 (souvent ce dernier fait croire à l'apn qu'il est à F5.6 comme sur le 50-500 pour bénéficier de l'AF) il fonctionne bien en croix, c'est que lorsqu'il est utilisé à F8 mini suite à un TC par exemple qui devient collimateur central seul et en plus non en croix, ce qui le rend au final vraiment pas utilisable sauf pour une approche de map.
Par exemple en l'utilisant sur un 300mm F4 + TC2 l'AF fonctionne mais mal. C'est aussi le cas lorsque je couple le 300mm + TC1.4 + TC2 = 840mm F8 mais qui garde l'AF mais qui devient difficilement utilisable sauf pour s'y approcher, il y arrive mais il ne le fait ni rapidement ni précisement, et il faut s'y essayer à plusieurs fois pour qu'il parvienne à maper correctement.
C'est aussi le cas sur le 100-400 + Tc1.4 ou l'ouverture de F8 garde l'AF sur le 1D mais autant dire que la map n'est pas non plus précise, mais permet quand même d'utiliser la motorisation. Alors que le 50-500 + TC1.4 ne le permet pas du tout (pas d'AF) Donc selon l'objo la règle du F8 n'est pas obligatoire quelle permette l'AF (cela dépend aussi de l'objo) car le 50-500 propose bien F8 avec le TC1.4 mais ne dispose pas d'AF du tout et ce même sur le 1D

[sk8]

Oups désolé, j'ai pas répondu à l'une des questions :
- il entendent bien supérieur et non égale à F5.6. En réalité un F5.6 ou 6.3 (souvent ce dernier fait croire à l'apn qu'il est à F5.6 comme sur le 50-500 pour bénéficier de l'AF) il fonctionne bien en croix, c'est que lorsqu'il est utilisé à F8 mini suite à un TC par exemple qui devient collimateur central seul et en plus non en croix, ce qui le rend au final vraiment pas utilisable sauf pour une approche de map.
Par exemple en l'utilisant sur un 300mm F4 + TC2 l'AF fonctionne mais mal. C'est aussi le cas lorsque je couple le 300mm + TC1.4 + TC2 = 840mm F8 mais qui garde l'AF mais qui devient difficilement utilisable sauf pour s'y approcher, il y arrive mais il ne le fait ni rapidement ni précisement, et il faut s'y essayer à plusieurs fois pour qu'il parvienne à maper correctement.
C'est aussi le cas sur le 100-400 + Tc1.4 ou l'ouverture de F8 garde l'AF sur le 1D mais autant dire que la map n'est pas non plus précise, mais permet quand même d'utiliser la motorisation. Alors que le 50-500 + TC1.4 ne le permet pas du tout (pas d'AF) Donc selon l'objo la règle du F8 n'est pas obligatoire quelle permette l'AF (cela dépend aussi de l'objo) car le 50-500 propose bien F8 avec le TC1.4 mais ne dispose pas d'AF du tout et ce même sur le 1D

Je ressors ce post car j'ai eu une discussion avec un "expert" qui me soutient que un Mark III couplé avec un 400L f/5.6 n'a plus aucun collimateur en croix...d'après lui, même le collimateur central est horizontal et non en croix (la doc Canon n'est pas très claire sur ce point) : merci pour vos avis...

[gparedes]

Je ressors ce post car j'ai eu une discussion avec un "expert" qui me soutient que un Mark III couplé avec un 400L f/5.6 n'a plus aucun collimateur en croix...d'après lui, même le collimateur central est horizontal et non en croix (la doc Canon n'est pas très claire sur ce point) : merci pour vos avis...

Et dont je t'ai répondu pour dire que ce même expert doit relire la page 85 du 1D Mark III Il garde bien l'AF en croix sur le central et horizontal pour les autres. Il deviennents tous horizontal de F6.3 à F8 et 1 seul (central) horizontal au delà de F8

Donc pas d'inquiètude cet objo bosse bien, même si un F2.8 a pour avantage de les avoir les 19 en croix

++

[sk8]

Et dont je t'ai répondu pour dire que ce même expert doit relire la page 85 du 1D Mark III Il garde bien l'AF en croix sur le central et horizontal pour les autres. Il deviennents tous horizontal de F6.3 à F8 et 1 seul (central) horizontal au delà de F8

Donc pas d'inquiètude cet objo bosse bien, même si un F2.8 a pour avantage de les avoir les 19 en croix

++

Merci à toi, c'est bien ce que j'avais compris...