Affichage des résultats 1 à 45 sur 51
Discussion: Buse royale en vol ....
Vue hybride
-
17/03/2008, 20h43 #1
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 65
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Bonjour gparedes
Buse variable ? t'es sûr ?, c'est pas de nouveaux cette foutu Buse royale qui m'a fait me gourer la dernière fois (eh oui ça arrive)?
Mais en tous cas excellente image (après recadrage panno)
Au fait as-tu eu l'occas d'essayer le 300 2.8 de sigma pour comparer ? c'est plus dans mes cordes et j'en trouve pas dans l'EOSCOPE
-
17/03/2008, 21h21 #2
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je pense que tu as parfaitement raison, il s'agit probablement d'une buse royale mais comme il les ont fait voler en même temps et qu'elles se ressemblent énormément (peut être plus de plumes blanches pour la royale) j'étais pas très sûr, j'ai même fait un tour sur oiseaux.net mais elle y est carrément absente, alors malgré le doute j'ai posté en le disant que de toute façon si il y avait erreur tu serais là pour me remonter les bretelles
Tybalt je fais maintenant partie de la liste (tu sais de laquelle je parle
)
Merci en tout cas (si un admin peut corriger le titre se serait super sympa) car j'aime pas laisser un nom même proche sur ce qui ne l'est pas. En tout cas pas évident de faire parfois la différence et dans cet angle j'avoue vraiment ne pas faire la différence même si la section avant de l'aile m'avais un peu mis le doute pour la variable, en tout cas merci seul toi pouvais me faire sortir de ce doute.
Pour ce qui est du Sigma 300mm F2.8 je connaissais quelqu'un qui l'avait mais jamais eu l'occasion de shooter avec ni même l'essayer ni même voir des photos faites avec
Pour ce qui est du pano je sais que c'est viable même conseillé, mais j'avoue que j'ai pas voulu le faire car j'aurais donné l'impréssion de vouloir ne pas montrer qu'il s'agissait de photo "semi liberté" cependant je te dois bien ça :
bien sûr ce recadrage ne vise pas à faire croire que j'ai eu la chance de me trouver dans la vrai vie face à face à ce beau rapace (j'aurais aimé) mais bien à seulement la jouer esthétique, ce qui est forcément mieux sur ce coup évidement, Denis à juste titre mérite bien que je fasse cet effort :thumbup:
Merci en tout cas pour vos avis (à tous)R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
17/03/2008, 21h26 #3
-
17/03/2008, 21h43 #4
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Royale Thailande
Par Fredvals59 dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 14/11/2007, 16h21 -
Versailles, Ville Royale
Par robbysnoop dans le forum [Architecture]Réponses: 0Dernier message: 10/10/2007, 20h48 -
Commando de la marine royale anglaise
Par luciefr75 dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 17/05/2007, 12h12 -
Serres du palais Royale ouverte (Bruxelles)
Par Kriske dans le forum Rencontres MembresRéponses: 3Dernier message: 18/04/2007, 23h53 -
Buse
Par toufinet dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 10Dernier message: 05/09/2006, 01h05