Bruant jaune.

[Tinours]

Merci pour vos avis et vos conseils.
Est-ce que ça a aurai changé quelque chose si j'avais travaillé à 100 iso. (Concernant la zone cramée)
Si je ferme à f6/7 est ce que je ne vais pas perdre du flou dans le fond . je le trouve particulièrement homogène...

[gparedes]

Merci pour vos avis et vos conseils.
Est-ce que ça a aurai changé quelque chose si j'avais travaillé à 100 iso. (Concernant la zone cramée)
Si je ferme à f6/7 est ce que je ne vais pas perdre du flou dans le fond . je le trouve particulièrement homogène...

Non, le 100iso n'aurais pas changé grand chose mais il est possible que cela soit ratrapable au post traitement (shooté en RAW ?) Faut vérifier si l'ensemble des R,V,B sont cramés (ce que je pense pas) et avec un bon post traitement pouvoir mieux la travailler

La fermeture F6/F7 voir même F9/F10 ici te garantie un meilleur piqué sans trop changer la donne côté flou d'arrière plan, car il se trouve très loin (j'en parle ici: https://www.eos-numerique.com/forums...-cygnes-32422/ avec un exemple)

Car le risque de prendre à 400mm, proche et F5.6, en plus d'une petite perte de piqué, c'est d'avoir une PDC trop courte même sur l'oiseau, qui du coup peut avoir une partie nette et une partie flou et donc sans détails, le F8/F11 va permettre de mieux gèrer cela. Cela se fait bien sûr lorsque l'arrière plan est dégagé (pas fouilli) comme ici

++

[Tinours]

Voici un autre bruant jaune (toujours une femelle) mais cette fois pris sol.
Les cotés techniques de pdv me semblent meilleurs mais la composition beaucoup moins.
Merci pour vos avis.