Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: avis aux specialistes identification d'oiseaux
Vue hybride
-
30/08/2007, 09h37 #1
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Vosges du Nord
- Messages
- 1 354
- Boîtier
- 5 D III
- Objectif(s)
- Ef 24-70 2.8 ;MP-E 65 ; EF 100 F2.8 macro L IS ; EF 300 et 400 2.8 + ext...
avis aux specialistes identification d'oiseaux
Je pense qu'il s'agit d'une jeune grive musicienne.
Quelqu'un peut-il confirmer.
Merci pour vos réponses.
Tinours.
-
30/08/2007, 09h56 #2
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
pour moi ce n'en est pas une : à cause de la couleur du bec et des tâches sur le ventre qui sont peu nombreuses.
De plus, vu la branche, il me parait bien petit.
Ou alors comme tu dis, c'est une jeune.
Pas évident ! attendons les experts
-
30/08/2007, 11h15 #3
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Il s'agit probablement d'un Pipit Farlouse : Pipit farlouse - Anthus pratensis - Meadow Pipit
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
30/08/2007, 12h19 #4
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Bizarre j'ai ajouté une réponse et la dernière est toujours celle de Panoramix
EDIT: cela avait du buger cette fois c'est bonR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
30/08/2007, 12h21 #5
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Vosges du Nord
- Messages
- 1 354
- Boîtier
- 5 D III
- Objectif(s)
- Ef 24-70 2.8 ;MP-E 65 ; EF 100 F2.8 macro L IS ; EF 300 et 400 2.8 + ext...
Bien vu pour le pipit.
Le chant aurait du me mettre la puce à l'oreille.
Merci pour ton avis.
Tinours.
-
30/08/2007, 12h26 #6
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 52
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 IS USM **** Canon 70-300 IS USM
J'aurais dit moi aussi pipit : attention, le pipit des arbres ressemble beaucoup au pipit farlouse, d'autant plus que le farlouse est un peu moins commun par chez nous. Mais c'est du détail:rudolph:
PS : une grive musicienne, c'est beaucoup plus gros, style comme un merle; donc pas de confusion possible avec les pipits
-
30/08/2007, 12h29 #7
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Pipit c'est certain, après il faut en effet voir laquelle précisement selon l'endroit etc etc car sur la photo il sera en effet difficile de faire la différence, sauf pour un ornitho (Denis si tu passes par là
)
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
30/08/2007, 21h49 #8
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 65
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Bonjour à tous
C'est un cas difficile.
L'oiseau est un Juvénile, comme en témoigne les peaux jaunes boursouflées autour de la base du bec et la queue très courte.
Chez nous 3 groupes présentent ce type de coloration(plumage gris brun et poitrine mouchetée), les grives, les alouettes et les pipits.
1) ce n'est pas une grive, les rectrices(plumes de la queue) externes des grives ne sont pas claires. On voit bien sur l'image que le bord de la queue est blanc.
2) ce n'est pas une alouette, le bec est plus conique et l'ongle du pouce est très long et droit.
On le voit bien cet ongle en agrandissant l'image (bas de patte).
3) Restent les Pipits. Je penche pour le Pipit des arbres, toujours pour la forme et la longueur de l'ongle du pouce qui chez le farlouse est long et presque droit et arqué et plus court que le reste du doigt chez le P. des arbres.
Voilà, c'est à prendre avec des pincettes, les adultes c'est dur, les juv c'est pire
-
30/08/2007, 22h33 #9
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Pour Denis :
Respect
-
31/08/2007, 11h07 #10
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je savais bien que seul un expert comme Denis (merci d'avoir entendu mon appel) pouvais poussez aussi loin l'analyse, tout simplement bluffante il faut le dire
Merci c'est du travail de PRO :surprise:R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
31/08/2007, 13h02 #11
-
31/08/2007, 15h28 #12
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Vosges du Nord
- Messages
- 1 354
- Boîtier
- 5 D III
- Objectif(s)
- Ef 24-70 2.8 ;MP-E 65 ; EF 100 F2.8 macro L IS ; EF 300 et 400 2.8 + ext...
Merci a vous pour vos avis très éclairés.
Tinours
-
31/08/2007, 16h06 #13
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- PACA, mais ca dépend des migrations
- Âge
- 47
- Messages
- 114
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 60macro- S10/20EX- 300f/4L IS -100/300f/5,6L -Kenko x1.4 -Caisson étanche/flash sub
Merci Denisduried pour les explications très claires et précises...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
besoin identification et avis
Par tb72 dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 08/09/2007, 20h26 -
Spécialistes oiseaux besoin d'identification
Par luciefr75 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 13Dernier message: 15/03/2007, 09h54 -
pour les specialistes macro
Par romain74 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 13/08/2006, 18h52 -
aux spécialistes de l'eos 20D
Par patoche dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 04/05/2006, 17h01